Apple Camera

iPhone 16 と 16 Pro レビュー：3年後のアップグレードに値する選択肢 Pro を選ぶべきか？ 過去数年間、基本モデルの iPhone と Pro の間には一種の弾性効果が見られました。ある年には、Pro の機能が明らかに多く、優れている（特にカメラ面で）。次のサイクルでは、Apple は前年度の Pro の機能をその年の基本モデルの iPhone に組み込むことで追いつき、Pro バージョンを購入する魅力がやや減少することもありました。 今年、Apple は2つのモデルの差を広げるのではなく、引き続き縮めています。16 Pro の画面スペースはわずかに増えましたが、私のようなディスプレイ愛好者を除いて、大多数の人は気づかないでしょう。また、Pro モデルには改良された広角カメラが搭載されていますが、最大の違いは 5 倍光学ズームレンズの搭載です。両者の性能は似ていますが、Pro の 120 Hz スクリーンと基本モデルの 60 Hz スクリーンの間の長年の差が、最も顕著な違いの1つです。

iPhone 17 と高級 Pro モデルは、2025年9月頃に発表される予定で、今年の製品ラインには大きな変化があるかもしれません。ただし、Apple の公式発表があるまでは、すべての噂には慎重な姿勢を保つべきです。 新しい超薄型 iPhone モデル アナリストの Jeff Pu と郭明錤によると、来年の iPhone 製品ラインには「iPhone 17 Air」と呼ばれる新しい超薄型モデルが登場する可能性があります。郭明錤氏は、この新しいモデルが 6.6 インチのディスプレイを備え、チタン合金をボディ素材として使用すると述べています。噂によれば、この「Air」モデルは広角カメラのみを搭載し、「Pro」チップを使用しないとされています。これは、iPhone 17 Pro と競合するのではなく、形状を重視した新しいライフスタイルデバイスとして位置付けられていることを示しています。 The Information の報道によると、ハードウェア構成が簡素化されているにもかかわらず、この「Air」モデルの価格は iPhone 17 Pro Max よりも高くなる可能性があるとのことです。Apple は、性能にこだわらず、新しい外観やデザインに価値を見いだす新しい市場セグメントを狙っているのかもしれません。

Apple社の最新スマートフォンシリーズiPhone 16の最上位モデルは、世界のカメラ総合スコアで第4位にランクインしましたが、ビデオ機能ではトップに立っています。 何が起こったのか： 今月初めにiPhone 16シリーズが発表された後、その各機能とコンポーネントはさまざまなテストを受けました。DxOMarkが月曜日に発表したテスト結果によると、iPhone 16 Pro Maxのカメラ総合スコアは157点で、世界第4位にランクインしました。これは、Huawei技術のPura 70 Ultra、GoogleのPixel 9 Pro XL、およびHonorのMagic6 Proに次ぐものです。 しかし、ビデオカテゴリでは非常に優れた性能を示し、159点でこのカテゴリでの最高スコアを獲得しました。 同サイトによると、iPhone 16 Pro Maxのズーム機能はTetraprismレンズシステムを使用していますが、その性能は一貫していないとしています。また、「グレア、ゴースト、リング、およびジャギー効果を含む不要なアーティファクト」が見られると指摘されています。 DxOMarkはさらに、このデバイスが友人や家族の写真やビデオを撮影する際に優れた性能を発揮し、ズーム全体にわたって広いダイナミックレンジ、正確なホワイトバランス、自然な色再現を提供すると述べています。iPhone 16 Pro Maxは、明るい光の下で優れたディテールとテクスチャの再現を提供し、迅速で正確なオートフォーカスと高度に効果的なビデオ手ぶれ補正機能を備えています。 なぜ重要なのか： 火曜日に、有名なテック系YouTuberであるMarques Brownlee（MKBHD）もiPhone 16シリーズのレビューを共有し、「これまでで最も不完全なiPhoneのリリース」と述べました。iPhone 16の発売はさまざまな反応を引き起こしています。アナリストは最新モデルに対する高い需要を引き続き予測していますが、iPhone 15と比較して短い納期が潜在的な需要低下への懸念を引き起こしました。 カリフォルニア州クパチーノに本拠を置くこのテクノロジー大手は、中国のトップスマートフォンメーカーであるHuaweiからの激しい競争にも直面しています。HuaweiはiPhone 16の発表と同時に、世界初のトリプルフォルディングスマートフォンMate XTを発表しました。以前の報道によると、iPhone 16シリーズは一部の中国消費者を魅了することができず、多くの人がAI機能の欠如を不満の主な理由として挙げています。

アップルは最近、写真撮影に関する声明を発表しました。私は偶然にもこの声明に同意し称賛していますが、会社がこの声明を発表したことをすぐに後悔するだろうと考えています——おそらく、iPhone 17 の発表時に。この声明の核心内容は、アップルは Google Pixel 9 やサムスン Galaxy S24 のような写真における生成型 AI を信じていない、ということです。これが iPhone 16 に偽りのグループショットやその他の修正がない理由です。少なくとも今のところはそうです。しかし、これこそが私がアップルが自らの言葉に責任を負わなければならなくなると考える部分です。 しかし、この言葉を分析する前に、まず Google が発言した内容について話さなければなりません——というのも、これがアップルの反応を引き起こしたからです。先月、Pixel チームのメンバーの一人が、携帯電話は写真ではなく記憶を捉えるべきだと説明しました。「技術的な制約のために人々が捉えることのできなかった記憶を私は見ています」と、Pixel カメラグループのプロダクトマネージャーである Isaac Reynolds は『WIRED』のインタビューで述べました。「これはあなたが何を覚えているかに関わるもので……生成型 AI が行っているいくつかの編集は、あなたが覚えている瞬間を作り出す手助けをしています。それらの瞬間は真実であり、あなたの記憶や広い文脈に一致しますが、ある特定のミリ秒とは一致しないかもしれません。」 この視点こそが——生成型 AI は写真撮影の未来であり、少なくともスマートフォンの分野ではそうである——アップルが一年後に引用されるであろう発言をするきっかけとなりました。 「これが我々の写真に対する見方です。私たちはこうして写真を捉えたいと思っています。それは何か本当に起こったことに対する個人的な祝福なのです」と、アップルのカメラソフトウェアエンジニアリング担当副社長である Jon McCormack は、『The Verge』が Google の立場について質問した際に答えました。「それが、クールなデザインのコーヒーのような単純なものでも、私の子供が初めて歩いた時や、両親が最後の息を引き取った瞬間でも、それは確かに起こったことです。それは私の人生の一部であり、祝うに値するものなのです。」

天候が悪く、屋外撮影ができなかったため、まずは iPhone 16 Pro Max のマクロ撮影機能をテストし、前モデルと比較してみることにしました。 原則として、今年のスマートフォンで撮影したマクロ写真は、全く新しい4800万画素センサーを搭載しているため、より詳細であるはずです。しかし、両者の差はそれほど大きくなく、センサーの解像度よりも画像処理に関連しているのではないかと思います。 ピクセル数のトレードオフを理解する 長年にわたり、Appleはピクセル数競争に加わることを拒んできました。Androidブランドはすでに5000万画素や1億画素のカメラを提供していますが、Appleは長い間、1200万画素のセンサーを堅持していました。 これは合理的な理由があります。他の条件が同じであれば、解像度が高いほど、同じセンサーサイズでより多くのピクセルが詰め込まれます。ピクセルが小さくなるとノイズの問題が顕著になります。そのため、一部の高級デジタル一眼レフカメラの解像度は、スマートフォンよりも低くなっています。カメラブランドはピクセルの数量よりも質に重点を置いているためです。 しかし、Appleもこのゲームを避けることはできませんでした。消費者にとっては、数字が大きい方が優れているように感じられるからです。そのため、Appleは主センサーに4800万画素を採用することを選びました（この数字については一部の人が異論を唱えるかもしれませんが）。今年のProモデルでは、マクロ撮影に使用される超広角カメラにも4800万画素のセンサーが搭載されています。 1:1クロップについての簡単な説明 すべての比較写真について、クリックするとフルサイズで確認できます。また、100%のクロップ画像も用意しており、1:1サイズでの品質をご覧いただけます。 1:1での詳細な写真確認は、現実世界ではほとんど意味を持ちません。たとえ大きなプリントを作るとしても、観客は通常、遠くから見るため、キャンバスに鼻を近づけて見ることはほとんどありません。 そのため、写真をこれほど細かく確認することは「ピクセルピーキング」と呼ばれ、これは写真愛好家だけが行うことです。この比較レビューのためには、このレベルでの確認は確かに意味がありますが、個人的には通常の距離と通常のサイズでの画像品質の方が重要です。 比較写真 それでは、見てみましょう。最初の写真は、HomePodのクローズアップです。 iPhone 15 Pro Max: iPhone 16 Pro Max: 次に、1:1クロップ画像です。まずは iPhone 15、それから iPhone 16：

By Nikki Main Science Reporter For Dailymail.Com Published: 11:05 EDT, 25 September 2024 | Updated: 11:55 EDT, 26 September 2024 Appleユーザーは、iPhoneのカメラ品質が2021年以降変わっていないことを示す新しい実験に怒りを感じています。あるテクノロジーインフルエンサーが2本のビデオを共有しました——1つは公園、もう1つは都市で撮影されたもので、iPhone 13 ProからiPhone 16 Proまで、4世代のiPhoneがまったく同じシーンを同時に撮影しています。視聴者は、最新モデルと13 Proの間に600ドルの価格差があるにもかかわらず、品質の違いがほとんど見られないと批判しました。テクノロジーインフルエンサーは、4世代のiPhoneのカメラ品質を比較しました。 視聴者は、2021年に13 Proが発売されて以来、カメラの品質に変化がないようだと不満を訴えています。AppleはProモデルの宣伝でカメラ品質を強調していますが、TikTokビデオでは、@yuta.tj23がこれらのiPhoneを三脚に取り付け、ダウンタウンと思われる場所で建物をスキャンしています。 一部の人々は違いに気付きましたが、その意見は一致せず、旧モデルの方が実際に良く見えると指摘する人もいました。あるユーザーは「建物の看板のような光源の処理に関しては、13 Proの方が優れているのはなぜですか？」とコメントしました。別のユーザーも同様の違いを指摘し、旧モデルの方が良いと述べました：「13 Proは白い光が黄色い看板に反射しているときの見え方が良いです。」

APPLE iPhone ユーザーは歓喜しています。このスマートフォンの巨人は、待望の必須カメラ機能を発表しました。 今月初めにリリースされた iOS 18 のアップデートにより、ユーザーはこの新機能を利用できるようになり、異なる録音方法が提供されます。 この新機能は、デバイスで音声を再生しながらビデオを録画することを可能にします。つまり、iPhone スピーカーで音楽を再生している場合、その音楽をビデオのBGMとして簡単に使用でき、編集ソフトを使用する必要はありません。ただし、音質が劣化する可能性があります。 以前の iOS では、iPhone のカメラアプリを開きビデオモードに切り替えると、音声がワイヤレスイヤホンを通じて再生されていても、すぐに再生が停止してしまいました。 X プラットフォームのユーザーたちは、この良いニュースを祝っています。あるユーザーは「これがずっと待っていた機能です」と述べ、別のユーザーは「ついに実現した」と付け加えました。 この新機能を使用するには、以下の手順に従ってください： iPhone の設定を開く カメラのセクションを見つける 「録音音声」をタップ 「音声再生を許可」スイッチをオンにする この機能を有効にすると、カメラアプリでビデオを録画している間も音声が再生され続けます。音声がスピーカーを通じて再生されている場合、iPhone のマイクはモノラルで音声とビデオを録音します。音声がイヤホンを通じて再生されている場合は、録音されません。 一部の人々は、この機能が以前の iOS でもカメラアプリの QuickTake 機能を使えば利用可能だったと指摘しています。QuickTake は写真モードでシャッターボタンを押し続けることでビデオを録画できますが、ビデオ解像度は 1440p に制限され、ビデオモードでは 4K 解像度が可能です。

彼らは自分の目で見なければ信じられなかった。 Appleファンは、第4世代のiPhoneのカメラ品質が実際には変わっていないことに気づき、怒りを感じた。あるテクノロジーインフルエンサーが、2021年以降、iPhoneのカメラには何の変化もなかったことを2本の動画で証明した。これらの動画は、それぞれ昼間の公園と夜の都市風景を4種類の異なるモデルのスマートフォンで撮影したものだ。 TikTokユーザー@yuta.tj23は、iPhone 13 Pro、14 Pro、15 Pro、16 Proを四脚付きの三脚に設置し、同時に同じ映像を録画して、その違いを示した。 ほとんどの視聴者は、夜の都市風景の動画に違いを見出せなかった。 「何が違うの？」と疑問を呈する人もいた。「まるで試験の選択肢を選ぶようなものだ」と他の人は皮肉った。 しかし、一部の視聴者は確かに違いに気づいた——だが、彼らは旧モデルの方が品質が高いと考えていた。 「なぜ13 Proは建物の看板などの光源を処理する際に優れているのだろう？」とある視聴者が質問した。「13 Proは黄色い看板に反射する白い光をうまく処理している」と別の視聴者が指摘した。「13 Proは確かにライト処理で最高のパフォーマンスを発揮している！」とあるコメント者も同意した。 2本目の動画では、ブロガーが屋外の公園エリアで走りながら、スピードや光の影響を確認した。ほとんどのコメント者は、それらがどれも同じに見え、少なくとも非常に似ていると感じた。多くの人が13、14、15モデルの間には違いがないと考えていたが、16モデルは他の3つよりも良いと感じた。 「iPhoneの品質は実際には5年に一度のリリースで十分であり、毎年新しい機種を出す必要はない」とコメントする人もいた。「皆さん、どれも同じ品質です」と他の人は言った。 「あなたの比較動画のおかげで、私は16 Proにアップグレードします。ありがとう」と別の人が書き込んだ。 これは、Appleが最近iPhone 16とiPhone 16 Proを発表し、すべての新しいカメラ機能を宣伝した後に起こったことだ。

DXOMARKのカメラテストによると、Apple iPhone 16 Pro Maxのカメラ性能は、Google Pixel 9 Pro XLや今年4月に発売された6ヶ月前のHuawei Pura 70 Ultraに劣る結果となりました。 この有名なテスト会社は、iPhone 16 Pro Maxのカメラ能力を評価するために、3000枚の写真と150時間のビデオを分析しました。デバイスは総合スコアでトップパフォーマーの一角に入りましたが、Appleの最新フラッグシップは首位を逃し、Huawei Pura 70 Ultra、Google Pixel 9 Pro XL、Honor Magic6 Proに次ぐ4位となりました。実際、Pixel 9 Pro XLを含むすべてのスマートフォンは、163点を獲得したHuaweiに比べて大きな差をつけられています。 Appleファンにとっては、全てが悪いニュースというわけではありません。DXOMARKは、iPhone 16 Pro Maxをビデオ撮影に最適なスマートフォンと評価しており、その理由として優れた4K解像度性能と新しい4K/120fpsモードが挙げられています。

iOS 18.1 beta 5 では、iPhone に多くの新機能が追加されました。これには、iPhone の画面ミラーリングにおけるドラッグ＆ドロップのサポート、iPhone 16 のカメラコントロールにおけるセルフィーカメラアクセス権の追加、コントロールセンターのレイアウトをリセットする機能、新しい独立したコントロールセンターのトグルスイッチ、および複数の新しいショートカットが含まれます。しかし、これだけではありません。iOS 18.1 beta 5 の 20 の新しい変更点と機能について、ぜひビデオをご覧ください。 iOS 18.1 beta 5 の新機能は何ですか？ iPhone 画面ミラーリングのドラッグ＆ドロップのサポート iPhone ユーザーにとって、最大の新機能は iPhone 画面ミラーリングのドラッグ＆ドロップのサポートです。Apple は iOS 18 と macOS Sequoia の初回リリース時に iPhone 画面ミラーリング機能を導入しましたが、2024 年の WWDC でデモンストレーションされたドラッグ＆ドロップ機能がようやく実現しました。