Apple Camera

BenjaminとChanceは、Appleの最新製品に関する実際の使用体験を共有しました。AirPods 4の印象的なノイズキャンセリング機能から、iPhone 16 Proの便利だがやや複雑なカメラ操作機能、そして再設計されたApple Watch Series 10までカバーしています。最新のiOS 18.1ベータ版には、コントロールセンターとiPhoneミラーリング機能に関するいくつかの便利な改良も含まれています。 Happy Hour Plusでは、MetaのOrionプロトタイプが深い印象を残しましたが、これをAR眼鏡として実際に出荷する形態に転換することは、まったく異なる課題です。

皆さん、iPhone 16 Pro および Pro Max のカメラ問題に関するディスカッションスレッドを作りたいと思います。 私のカメラアプリは、毎日少なくとも一度はクラッシュします。アプリを開くと、カメラビューが表示されるはずの場所が黒い画面になり、数秒後にアプリが閉じてホーム画面に戻ります。この問題を一時的に修正する唯一の方法は、携帯電話を再起動することです。再起動後、カメラアプリは正常に動作し、前後のカメラも使用できます。しかし、この問題は約一日後に再び発生し、再度再起動を余儀なくされます。 これまでに、この問題は三回発生しており、いずれもランダムに発生し、完全な再起動が必要です。私の場合、この問題はカメラアプリに限定されています。 Apple サポートに連絡し、デバイスの診断を行った結果、ハードウェアやソフトウェアに問題はないと確認されました。彼らは私に Apple Store に持ってくるよう提案しましたが、私はこれがハードウェアの問題だとは思っていません。彼らの唯一の提案は、フィードバックを送信することでしたので、それに従いました。

Apple ユーザーの怒り――偽の iPhone 機能に騙された 彼らは実際に目で見て初めて信じることができる。Apple ファンは、4 世代の iPhone のカメラ品質が実際には変わっていないことを知り、怒りを覚えた。あるテクノロジーブロガーが、2021 年以降、iPhone のカメラに変化がないことを証明する 2 本のビデオを公開した。これらのビデオは、それぞれ異なる 4 つのモデルのスマートフォンを使用して、昼間の公園と夜の都市景観で撮影されたものだ。 Apple ファンは、カメラの品質が実際には変わっていないことを証明する人物が現れたことで非常に怒っている。TikTok ユーザーの @yuta.tj23 は、iPhone 13 Pro、14 Pro、15 Pro、および 16 Pro を 4 つのマウントにセットした三脚に取り付け、差異を示すためにまったく同じビデオを撮影した。多くの視聴者は、夜間の都市景観のビデオでは違いがわからないと感じている。 「違いは何ですか？」と疑問を呈する者もいれば、「試験の選択問題みたいだ」とジョークを飛ばす視聴者もいる。しかし、いくつかの視聴者は違いを認識したものの、旧モデルの方が品質が高いと考えている。

多年来、iPhone の物理ボタンにはほとんど変化がありませんでした。私たちがよく知っているのは、ミュートスイッチ、音量ボタン、そして現在では「サイドボタン」と呼ばれる電源ボタンです。Apple がボタンやポートのない iPhone を開発しているという噂があります。これを考えると、多くの Apple ファンは iPhone のボタンを徐々に削減することを期待するかもしれませんが、実際には逆のことが起こっています。iPhone 16 は、すべてのモデルが同じボタン変更を受けた最初の iPhone シリーズです。左側のミュートスイッチは操作ボタンに置き換えられ、右側にはカメラコントロールボタンが追加されました。これは、以前の一部の iPhone モデルで 5G アンテナが配置されていた場所です。 実際、Apple は iPhone 16 シリーズの開発中に他のボタン変更も計画していましたが、プロトタイプの段階でこれらの変更を取りやめました。カメラコントロールは唯一残された新しいボタンです。さらに、iPhone 16 と 16 Plus は、昨年 iPhone 15 Pro モデルでのみ使用されていた操作ボタンを備えています。

iPhone 16 と 16 Pro レビュー：3年後のアップグレードに値する選択肢 Pro を選ぶべきか？ 過去数年間、基本モデルの iPhone と Pro の間には一種の弾性効果が見られました。ある年には、Pro の機能が明らかに多く、優れている（特にカメラ面で）。次のサイクルでは、Apple は前年度の Pro の機能をその年の基本モデルの iPhone に組み込むことで追いつき、Pro バージョンを購入する魅力がやや減少することもありました。 今年、Apple は2つのモデルの差を広げるのではなく、引き続き縮めています。16 Pro の画面スペースはわずかに増えましたが、私のようなディスプレイ愛好者を除いて、大多数の人は気づかないでしょう。また、Pro モデルには改良された広角カメラが搭載されていますが、最大の違いは 5 倍光学ズームレンズの搭載です。両者の性能は似ていますが、Pro の 120 Hz スクリーンと基本モデルの 60 Hz スクリーンの間の長年の差が、最も顕著な違いの1つです。

iPhone 17 と高級 Pro モデルは、2025年9月頃に発表される予定で、今年の製品ラインには大きな変化があるかもしれません。ただし、Apple の公式発表があるまでは、すべての噂には慎重な姿勢を保つべきです。 新しい超薄型 iPhone モデル アナリストの Jeff Pu と郭明錤によると、来年の iPhone 製品ラインには「iPhone 17 Air」と呼ばれる新しい超薄型モデルが登場する可能性があります。郭明錤氏は、この新しいモデルが 6.6 インチのディスプレイを備え、チタン合金をボディ素材として使用すると述べています。噂によれば、この「Air」モデルは広角カメラのみを搭載し、「Pro」チップを使用しないとされています。これは、iPhone 17 Pro と競合するのではなく、形状を重視した新しいライフスタイルデバイスとして位置付けられていることを示しています。 The Information の報道によると、ハードウェア構成が簡素化されているにもかかわらず、この「Air」モデルの価格は iPhone 17 Pro Max よりも高くなる可能性があるとのことです。Apple は、性能にこだわらず、新しい外観やデザインに価値を見いだす新しい市場セグメントを狙っているのかもしれません。

Apple社の最新スマートフォンシリーズiPhone 16の最上位モデルは、世界のカメラ総合スコアで第4位にランクインしましたが、ビデオ機能ではトップに立っています。 何が起こったのか： 今月初めにiPhone 16シリーズが発表された後、その各機能とコンポーネントはさまざまなテストを受けました。DxOMarkが月曜日に発表したテスト結果によると、iPhone 16 Pro Maxのカメラ総合スコアは157点で、世界第4位にランクインしました。これは、Huawei技術のPura 70 Ultra、GoogleのPixel 9 Pro XL、およびHonorのMagic6 Proに次ぐものです。 しかし、ビデオカテゴリでは非常に優れた性能を示し、159点でこのカテゴリでの最高スコアを獲得しました。 同サイトによると、iPhone 16 Pro Maxのズーム機能はTetraprismレンズシステムを使用していますが、その性能は一貫していないとしています。また、「グレア、ゴースト、リング、およびジャギー効果を含む不要なアーティファクト」が見られると指摘されています。 DxOMarkはさらに、このデバイスが友人や家族の写真やビデオを撮影する際に優れた性能を発揮し、ズーム全体にわたって広いダイナミックレンジ、正確なホワイトバランス、自然な色再現を提供すると述べています。iPhone 16 Pro Maxは、明るい光の下で優れたディテールとテクスチャの再現を提供し、迅速で正確なオートフォーカスと高度に効果的なビデオ手ぶれ補正機能を備えています。 なぜ重要なのか： 火曜日に、有名なテック系YouTuberであるMarques Brownlee（MKBHD）もiPhone 16シリーズのレビューを共有し、「これまでで最も不完全なiPhoneのリリース」と述べました。iPhone 16の発売はさまざまな反応を引き起こしています。アナリストは最新モデルに対する高い需要を引き続き予測していますが、iPhone 15と比較して短い納期が潜在的な需要低下への懸念を引き起こしました。 カリフォルニア州クパチーノに本拠を置くこのテクノロジー大手は、中国のトップスマートフォンメーカーであるHuaweiからの激しい競争にも直面しています。HuaweiはiPhone 16の発表と同時に、世界初のトリプルフォルディングスマートフォンMate XTを発表しました。以前の報道によると、iPhone 16シリーズは一部の中国消費者を魅了することができず、多くの人がAI機能の欠如を不満の主な理由として挙げています。

アップルは最近、写真撮影に関する声明を発表しました。私は偶然にもこの声明に同意し称賛していますが、会社がこの声明を発表したことをすぐに後悔するだろうと考えています——おそらく、iPhone 17 の発表時に。この声明の核心内容は、アップルは Google Pixel 9 やサムスン Galaxy S24 のような写真における生成型 AI を信じていない、ということです。これが iPhone 16 に偽りのグループショットやその他の修正がない理由です。少なくとも今のところはそうです。しかし、これこそが私がアップルが自らの言葉に責任を負わなければならなくなると考える部分です。 しかし、この言葉を分析する前に、まず Google が発言した内容について話さなければなりません——というのも、これがアップルの反応を引き起こしたからです。先月、Pixel チームのメンバーの一人が、携帯電話は写真ではなく記憶を捉えるべきだと説明しました。「技術的な制約のために人々が捉えることのできなかった記憶を私は見ています」と、Pixel カメラグループのプロダクトマネージャーである Isaac Reynolds は『WIRED』のインタビューで述べました。「これはあなたが何を覚えているかに関わるもので……生成型 AI が行っているいくつかの編集は、あなたが覚えている瞬間を作り出す手助けをしています。それらの瞬間は真実であり、あなたの記憶や広い文脈に一致しますが、ある特定のミリ秒とは一致しないかもしれません。」 この視点こそが——生成型 AI は写真撮影の未来であり、少なくともスマートフォンの分野ではそうである——アップルが一年後に引用されるであろう発言をするきっかけとなりました。 「これが我々の写真に対する見方です。私たちはこうして写真を捉えたいと思っています。それは何か本当に起こったことに対する個人的な祝福なのです」と、アップルのカメラソフトウェアエンジニアリング担当副社長である Jon McCormack は、『The Verge』が Google の立場について質問した際に答えました。「それが、クールなデザインのコーヒーのような単純なものでも、私の子供が初めて歩いた時や、両親が最後の息を引き取った瞬間でも、それは確かに起こったことです。それは私の人生の一部であり、祝うに値するものなのです。」

天候が悪く、屋外撮影ができなかったため、まずは iPhone 16 Pro Max のマクロ撮影機能をテストし、前モデルと比較してみることにしました。 原則として、今年のスマートフォンで撮影したマクロ写真は、全く新しい4800万画素センサーを搭載しているため、より詳細であるはずです。しかし、両者の差はそれほど大きくなく、センサーの解像度よりも画像処理に関連しているのではないかと思います。 ピクセル数のトレードオフを理解する 長年にわたり、Appleはピクセル数競争に加わることを拒んできました。Androidブランドはすでに5000万画素や1億画素のカメラを提供していますが、Appleは長い間、1200万画素のセンサーを堅持していました。 これは合理的な理由があります。他の条件が同じであれば、解像度が高いほど、同じセンサーサイズでより多くのピクセルが詰め込まれます。ピクセルが小さくなるとノイズの問題が顕著になります。そのため、一部の高級デジタル一眼レフカメラの解像度は、スマートフォンよりも低くなっています。カメラブランドはピクセルの数量よりも質に重点を置いているためです。 しかし、Appleもこのゲームを避けることはできませんでした。消費者にとっては、数字が大きい方が優れているように感じられるからです。そのため、Appleは主センサーに4800万画素を採用することを選びました（この数字については一部の人が異論を唱えるかもしれませんが）。今年のProモデルでは、マクロ撮影に使用される超広角カメラにも4800万画素のセンサーが搭載されています。 1:1クロップについての簡単な説明 すべての比較写真について、クリックするとフルサイズで確認できます。また、100%のクロップ画像も用意しており、1:1サイズでの品質をご覧いただけます。 1:1での詳細な写真確認は、現実世界ではほとんど意味を持ちません。たとえ大きなプリントを作るとしても、観客は通常、遠くから見るため、キャンバスに鼻を近づけて見ることはほとんどありません。 そのため、写真をこれほど細かく確認することは「ピクセルピーキング」と呼ばれ、これは写真愛好家だけが行うことです。この比較レビューのためには、このレベルでの確認は確かに意味がありますが、個人的には通常の距離と通常のサイズでの画像品質の方が重要です。 比較写真 それでは、見てみましょう。最初の写真は、HomePodのクローズアップです。 iPhone 15 Pro Max: iPhone 16 Pro Max: 次に、1:1クロップ画像です。まずは iPhone 15、それから iPhone 16：

By Nikki Main Science Reporter For Dailymail.Com Published: 11:05 EDT, 25 September 2024 | Updated: 11:55 EDT, 26 September 2024 Appleユーザーは、iPhoneのカメラ品質が2021年以降変わっていないことを示す新しい実験に怒りを感じています。あるテクノロジーインフルエンサーが2本のビデオを共有しました——1つは公園、もう1つは都市で撮影されたもので、iPhone 13 ProからiPhone 16 Proまで、4世代のiPhoneがまったく同じシーンを同時に撮影しています。視聴者は、最新モデルと13 Proの間に600ドルの価格差があるにもかかわらず、品質の違いがほとんど見られないと批判しました。テクノロジーインフルエンサーは、4世代のiPhoneのカメラ品質を比較しました。 視聴者は、2021年に13 Proが発売されて以来、カメラの品質に変化がないようだと不満を訴えています。AppleはProモデルの宣伝でカメラ品質を強調していますが、TikTokビデオでは、@yuta.tj23がこれらのiPhoneを三脚に取り付け、ダウンタウンと思われる場所で建物をスキャンしています。 一部の人々は違いに気付きましたが、その意見は一致せず、旧モデルの方が実際に良く見えると指摘する人もいました。あるユーザーは「建物の看板のような光源の処理に関しては、13 Proの方が優れているのはなぜですか？」とコメントしました。別のユーザーも同様の違いを指摘し、旧モデルの方が良いと述べました：「13 Proは白い光が黄色い看板に反射しているときの見え方が良いです。」