2023年究極スマートフォンカメラバトル：ピクセル8 Pro、iPhone 15 Pro Max、そしてキヤノンコンパクトカメラ-徹底比較

2023 年 12 月 13 日 Apple Camera

2023年のスマートフォンカメラ対決へようこそ。過去2年間、私たちは市場で最も優れた（つまり最も高価な）スマートフォンを使用してこの対決を行ってきました。

今年、最高のスマートフォン同士を再び比較するだけでなく、相対的な性能の違いと、超高額価格を支払うことで本当に価値があるのかを確認するために、いくつかのより手頃な価格のスマートフォンも含めています。

今年の対決に参加する機種は、通常のトップエンドのものですが、残念ながらOPPOのFind X6 Proはリリースされず、昨年のフラグシップ機であるFind X5 Proを含めることにしました。

さらに、この対決にコンパクトカメラも含めています-超高級なスマートフォンは専用のコンパクトカメラよりも優れているのでしょうか？

今回の対決に含まれる機種は以下の通りです：

  • Apple iPhone 15 Pro Max — $1,849
  • Google Pixel 8 Pro — $1,699
  • Samsung Galaxy S23 Ultra — $1,949
  • Asus ZenFone 10 — $1,299
  • OPPO Find X5 Pro — $750 refurbished
  • Motorola Edge 30 Ultra — $1,399
  • Canon PowerShot G7x Mark III — $1,069

【ハードウェアの違い】 最高価格帯では、カメラハードウェアにはほとんど違いがなく、各メーカーがソフトウェアによって差をつけようとしています。過去数年間、Googleはこれに最も優れていましたが、Appleも努力しており、自社のiPhoneに素晴らしいソフトウェア機能を持っています。

他のメーカーもそれぞれのソフトウェア強化機能を持っており、成功度合いは異なります。ここではすべてのソフトウェア機能をリストすることはできませんが、興味のある方のためにハードウェアの詳細を以下に示します。

  • Google Pixel 8 Pro:

    • ワイド: 50MP, f/1.7
    • ロングテレ: 48MP, f/2.8
    • 超広角: 48MP, f/2.0

  • Apple iPhone 15 Pro Max:

    • ワイド: 48MP, f/1.8
    • 超広角: 12MP, f/2.8
    • テレ: 12MP, f/2.2

  • Samsung Galaxy S23 Ultra:

    • ワイド: 200MP, f/1.7
    • 超広角: 12MP, f/2.2
    • テレ: 10MP, f/2.4
    • ロングテレ: 10MP, f/4.9

  • OPPO Find X5 Pro:

    • ワイド: 50MP, f/1.7
    • 超広角: 50MP, f/2.2
    • テレ: 13MP, f/2.4

  • Asus ZenFone 10:

    • ワイド: 50MP, f/1.9
    • 超広角: 13MP, f/2.2

  • Motorola Edge 30 Ultra:

    • ワイド: 200MP, f/1.9
    • 超広角: 50MP, f/2.2
    • テレ: 12MP, f/1.6

  • Canon PowerShot G7x Mark III:

    • 20.1MP 1インチ積層CMOSセンサー
    • 24-100mm焦点範囲

以下の画像を見る前に、Samsung Galaxy S23はリリース後約12か月、OPPOのX5 Proは約2年前のハードウェアを使用していることを念頭に置くことが重要です。Motorola自体も12か月以上前の製品ですが、これが彼らが現時点で持っているベストなものなので、この対決に参加させたのです。これらの画像を考慮する際にもそれを念頭に置いてください。

Motorolaは他の写真と比較してやや色あせた印象です。OPPO Find X5 Proは素晴らしい写真を撮影しますが、最後の4つに見られる微細なディテールが欠けているように思えます。SamsungとiPhone 15は非常に似ており、iPhoneはより詳細な画像を提供しています。これらの両方は実際よりも色を過剰に飽和させる傾向がありますが、シーンの本来の色を正確に表しているため、真実で正確な表現と言えます。最後の2つのカメラ、Pixel 8 ProとAsus ZenFone 10はどちらも正確な色を提供しますが、Pixel 8 Proの方が詳細を提供します。

では、どれが最善なのでしょうか？色再生と詳細性に基づいてPixel 8 Proが最も優れていると言えますが、Galaxy S23とiPhone 15 Pro Maxは過剰に色を飽和させた画像を提供し、目に鮮やかな印象を与えます。私にとって、Pixel 8 Proが最も優れた画像を提供してくれましたが、最後に挙げた4つのカメラのすべてが十分に優れており、鮮やかな形式で思い出を捉えるのに優れています。

Canon G7x Mark IIIはディテールを非常によく捉えていますが、少し影に欠けているように思えます。これは、スマートフォンのコンピューターフォトグラフィーが役立ち、影を強調し、同時にディテールを捉えているという点で重要です。

上記の画像はすべて同じようなものです。すべてが優れたディテールと良い色再現を提供していますが、Motorolaは再び比較的洗色された印象です。以下の落書きの画像も同じです。

緑の草に対してZenFone 10はかなり強調していますが、SamsungとiPhoneは色の表現に正確さがあります-おそらくAIが草の色付けに役立っているためです。展示建物の色表現はすべての画像でわずかに異なりますが、色の最も近い表現はSamsungとPixel 8 Proの間に位置します。Canonは建物の実際の色を最も忠実に再現していますが、スマートフォンとは異なり、暗い影の描写が欠けているようにも見えます。スマートフォンはAIを使用してシャドウを強調しており、実際の環境で見たものとは異なる表現になっている可能性があります。

以上のすべての写真は素晴らしいです。カラーリングが良く、ディテールも良く、焦点も良いです。明るく照らされた部屋でこれだけの性能を期待することができます。

次に、明るい昼間の写真です。ここで敗者はいるのでしょうか？私たちは皆、昼間には勝者です。

夜の写真撮影においてスマートフォンは専用カメラ（三脚なし）に取って代わったのでしょうか？これらは、さらに多くの詳細とシャープネスを捉える（または作成する）ために、スマートフォンのコンピューターフォトグラフィーと画像補正機能のおかげで、より多くの光を捉えることができるという、このような例です。

マクロ写真では大きな違いがあります。Samsungは過剰にシャープであり、Motoは悪くはありませんが、OPPOは以前（携帯電話に専用のマクロカメラがあった時）のように優れていません。iPhoneはPixel 8 Proと比較して被写界深度が大きく、より焦点が合っています。Canon G7x Mark IIはこれに勝るとも劣らないクリエイティブな伝統的なカメラ画像です。

自撮りのコンテストにCanonを含めるのは公平ではないかもしれませんが、この方法での使用と操作が難しいにもかかわらず、まだまともな画像を撮影することができました。間違いなく受け入れられるものです。スマートフォンもこれに非常によく対応していて、Google、Apple、Samsungが最も優れています。

すべてのポートレートモードのセルフィーは良好ですが、AppleとGoogleの電話機ではどの写真でも焦点の深度を調整して肖像画のぼかしを提供できます。色合いの微妙な違いを除けば、すべての画像は十分に受け入れられます。

上記は他の夜の写真と同じです。スマートフォンはCanonよりも詳細とシャープネスが優れていますが、いくつかのカメラでは色調がわずかに異なります。

結論：何がベストでしょうか？ 私の意見で最も優れたカメラについて話し合う前に、まず最初に言及することが重要です。どれも悪くはありません。すべての機種は、それぞれのデバイスごとに支払った価格に比例した画質を提供する優れたカメラです-しかし、すべてが十分に優れています。

最高のカメラについては、基本的なオート撮影ポイント＆シュートの画像において、自分で画像をソフトウェアで変更しない限り、Pixel 8 Proが私のお気に入りです。これは、私にとってiPhone 15 Pro Maxが色を過剰に飽和させすぎているように感じるためです。 Googleは常にリアルな色を持つイメージを作り出すことを自慢にしており、これはこれらの画像に表れています。それに言って、Google Pixel 8 ProとApple iPhone 15 Pro Maxの違いは最小限です。両方が素晴らしい画像を提供し、さらに処理のオプションを備えて画像を追加加工または修正することができます。

Samsung Galaxy S23 Ultraも素晴らしいスマートフォンカメラですが、一部のポスト処理がPixelとiPhoneの水準には及んでいないように思えます。また、この携帯電話自体が8か月前のものであり、ハードウェアもそれより古いことも考えられます。

Asus ZenFone 10は驚くほど正確な色を持つ画像を提供しますが、超高級なGoogle、Samsung、Appleのスマートフォンの水準には達していません。OPPO Find X5 Proは来年の初めに2年目を迎え、年を重ねていることがわかります。今年のベストスマートフォンカメラ（Find X6 Pro）が中国以外にリリースされなかったことを考えると、OPPOは来年に彼らのスマートフォンカメラの巨大な力を使えることを願っています。

Motorolaは正直なところ、この対決の他のスマートフォンとは水準が異なり、価格がまだ1,000ドル（オーストラリア）に近いという点で厳しい販売となります。ただし、Motorolaは他の領域にフォーカスしており、私の意見では市場で最高のフリップフォンを持っています。カメラはまだ優れていますが、iPhoneやPixelの水準には達していません。

Canon PowerShot G7x Mark IIIは、非常に正確な色を持つ一貫した画像を提供します。ズーム性能はハイエンドのスマートフォンよりも劣り、スマートフォンよりも少ない手ブレ補正機能を備えています。低光量の画像ではより多くの光を取り込むかもしれませんが、スマートフォンのようなポストプロセッシングによる画像のシャープ化や最適化がありません。1,000ドルをこのようなスマートフォンではなく専用カメラに費やす人もいるかもしれませんが、この時代にはスマートフォンを持っている人がほとんどであり、1,000ドルを専用カメラに費やすのであれば、多くの画像でより優れたカメラを備えたスマートフォンに同じ金額を使うほうが優れています。

最終的な言葉 2023年、最高価格帯のすべてのスマートフォンは比較可能な画像を提供し、どれを選んでも間違いはありません。今後の数週間で、iPhone 15 Pro MaxとPixel 8 Proの追加機能について詳しく調査しますので、お楽しみに。

スマートフォンは目に鮮やかな印象の画像を提供しますが、コンパクトカメラは環境の色を正確に捉える画像を提供します。これはこの記事で扱っている内容よりも深い議論ですが、スマートフォンだけを使用して思い出を残すことは自分自身に無理をさせているのでしょうか。最近のAIソフトウェアの追加（Samsungが月の写真を改善するためにAIを使用して非難されたことを覚えていますか？）は、私たちが注意を払う必要があることです。色合いやシャープネスをわずかに強調することは便利ですが、いつまでそのままでいるべきなのでしょうか？

以上の考えについて考えさせられますが、Pixel 8 Proはおそらく私たちがテストしたスマートフォンカメラの中で最も優れていると言えます。iPhone 15 Pro Maxもそれに引けを取らないです。手頃な価格でまだ印象的な性能を発揮するのはAsus ZenFone 10です。上記の画像についてどう思いましたか？

Apple Camera
次へ
前へ