Why I Returned the iPhone 16 Plus for the iPhone 14 Pro
After using the iPhone 16 Plus for almost two months, the iPhone 14 Pro was brought back—but not without missing certain features of the larger model.
約2ヶ月間iPhone 16 Plusを使用した後、最終的にiPhone 14 Proに戻す決断をしました。iPhone 16 Plusは多くの点で印象的でしたが、2022年のフラッグシップモデルであるiPhone 14 Proの馴染みや実用性が最終的に勝る結果となりました。今回は、iPhone 16 Plusが最初にどのように魅力的な選択肢となり、実際に使ってみて戻すことになった理由を掘り下げてみます。
iPhone 16 Plusは、その素晴らしい6.7インチのディスプレイをはじめ、多くの優れた特徴を備えています。iPhone 14 Pro以前は、iPhone miniが好まれる選択肢でしたが、14 Proの6.1インチの画面はすぐに少し小さく感じました。そのため、iPhone 16 Plusの大きな画面は、より没入感のある使用感を提供し、すぐに好まれる選択肢となりました。画面サイズは、確かに片手で扱うのが少し難しくなりますが、特にウェブ閲覧、コンテンツ視聴、ゲームにおいては日常使用に大きな違いを感じました。一方で、iPhone 14 Proに戻ると、その6.1インチの画面の違いはすぐに実感できましたが、小さな画面のほうが片手で扱いやすい点は確かにありました。
サイズ以外にも、iPhone 16 Plusは最低輝度が1ニットという特徴があり、夜間の使用感が大きく向上しました。これにより、iPhone 14 Proと比較して、夜間の使用が格段に快適でした。iPhone 14 Proは常時表示やProMotionが搭載されていますが、ユーザーがこれらの機能を最初からオフにしていたため、これらの欠如はそれほど大きな欠点ではありませんでした。
iPhone 16 Plusはバッテリー寿命も優れており、iPhone 14 Proと比較して最も際立った特徴の一つです。16 Plusは充電の頻度を毎日から2日に1回に減らせるほどバッテリーの持ちが良く、バッテリーに関する不安をほとんど感じませんでした。約2ヶ月の使用期間中に32回の充電サイクルを経ても、バッテリーの健康状態は100％を維持しており、その短期間でこれほどのパフォーマンスを発揮したことは印象的でした。
iPhone 16シリーズで新たに追加されたUSB-Cポートは、非常に便利な更新点でした。MacBookとiPhone 16 Plusの両方で同じ充電ケーブルを使える点が、特に旅行の多いユーザーにとっては大歓迎の変化でした。USB-Cポートが革新的な技術とは言えませんが、その利便性は言うまでもなく高く評価されています。
重量に関しても、iPhone 16 Plusは意外に軽かったです。199グラムという重さは、iPhone 14 Proの206グラムよりもかなり軽く感じました。7グラムの差は一見小さく感じますが、16 Plusは長時間使っていても持ちやすく、快適でした。ただし、やはり小さく重いiPhone 14 Proは片手での操作にはまだ便利だと感じました。
カメラについては、iPhone 16 PlusはiPhone 16 Proのような最先端のセンサーは搭載していませんが、それでもiPhone 14 Proに比べてかなり優れた性能を誇ります。48メガピクセルのFusionメインカメラを搭載しており、特に低照度のシーンでは14 Proを上回るパフォーマンスを発揮します。ナイトモードの改善により、夜の月など難しいシーンでもクリアな写真が撮れるようになりました。また、超広角カメラとの統合により、マクロモードの起動が迅速かつ簡単になりました。
iPhone 16 Plusには望遠レンズや高度なカメラ制御機能はありませんが、シングルレンズのカメラでもほとんどのカジュアルユーザーにとっては十分であり、追加のセンサーが欠けていることはほとんど気になりませんでした。16 Plusで撮影した写真は満足のいく結果をもたらしました。
最終的に、iPhone 14 Proに戻す決断は、より小さくポケットに収まりやすいサイズと、馴染みのあるデザインを好んだためでしたが、iPhone 16 Plusはバッテリー寿命や画面サイズ、使いやすさにおいて非常に優れたデバイスであることに変わりはありません。Appleが今後のモデルでどのようにデザインを進化させるかが楽しみです。