iPhone 16 ProカメラがXiaomi 14 Ultraを使用します：楽しみを始めましょう
小米 14 Ultra は、その優れたカメラ品質で私たちに深い印象を残しました。日常のストリートフォト用スマホとして、またはテイラー・スウィフトの「Eras」ツアーのプロフェッショナルレベルの写真を撮影する能力においてもその実力を発揮しています。一方、iPhone は常にトップクラスの写真撮影能力で知られており、新しい iPhone 16 Pro も例外ではありません。この 2 つのカメラフラッグシップモデルを比較してみたいと思い、しっかりと充電を済ませ、ブーツを履き、美しいエディンバラの街へ写真撮影の旅に出かけました。
すべての写真は、特記がない限り、JPEG または HEIC フォーマットで撮影されています。すべての写真は各スマホのデフォルトのカメラアプリを使用して撮影しました。
iPhone 16 Pro、メインカメラ
まずは配布地を見下ろす景色からスタート。撮影時は非常に曇っており、全体的に冷たい色調のシーンになるはずでした。それにもかかわらず、iPhone の撮影結果がこれほど冷たく見えることには少し驚きました。小米の画像もそれほど暖かいわけではありませんが、実際のシーンに近い感じです。
iPhone 16 Pro、5 倍ズーム
5 倍光学ズームでは、小米 14 Ultra の写真は暗めですが、コントラストが優れ、色が深く、全体的に美しい印象を受けます。
iPhone 16 Pro 5 倍ズーム（左）と小米 14 Ultra 5 倍ズーム（右）ディテールクロップ
5 倍ズームの画像をクロップすると、小米 14 Ultra がここでより鮮明で詳細な写真を撮影していることがはっきりとわかります。
iPhone 16 Pro メインカメラ（左）、小米 14 Ultra メインカメラ（右）
小米 14 Ultra の色は明らかに大胆で、ツタの葉の緑色が豊かで、iPhone の写真は意外なほど淡白に見えます。
iPhone 16 Pro メインカメラ（左）、小米 14 Ultra メインカメラ（右）
表面的には、小米が撮影した深いトーンと豊かな陰影が特定の雰囲気を醸し出し、すべての人の好みに合うわけではありませんが、私は気に入っています。しかし、これが全てではありません……
iPhone 16 Pro メインカメラ（左）、小米 14 Ultra メインカメラ（右）ディテールクロップ
ディテールを拡大すると、iPhone がより鮮明な画像を提供していることが明らかです。小米の写真では、木桶の木目のディテールがややぼやけています。
iPhone 16 Pro、メインカメラ
ここでは少し悩ましいところです。一方で、iPhone の画像は明るく、一部のエリア（例：大理石の床）でより多くのディテールが残されていますが、小米は過度なノイズ低減処理により、これらのディテールがぼやけてしまっています。もう一方で、小米の写真は手すりなどのエリアでより多くの鮮明さを持っています。個人的には、小米の画像で天井の明るいハイライトが、ほとんど輝いているような効果を持っていることを好んでいます。
iPhone 16 Pro、超広角レンズ
この写真は比較がしやすいです。小米の写真は iPhone よりやや鮮明ですが、iPhone の画像はより明るく、色彩も豊かで、全体としてより良く見えます。
iPhone 16 Pro、メインカメラ
小米が撮影したビールの画像は若干明るいかもしれませんが、それ以外では、この 2 台のスマホに大きな違いはありません。ビールは非常に美味しかったです、お尋ねいただきありがとうございます。
iPhone 16 Pro、メインカメラ
小米がピントを外してしまっただけなのか分かりませんが、別の古いバーの内部を撮影した小米の写真は、iPhone 16 Pro の画像に比べて非常にぼやけています。明らかに iPhone の勝利です。
iPhone 16 Pro、5 倍ズーム（左）と小米 14 Ultra 5 倍ズーム（右）
この室内の 5 倍ズーム写真では、iPhone が簡単に勝利しました。小米 14 Ultra よりも明るく、鮮明な画像を撮影しています。
iPhone 16 Pro、メインカメラ
再度、iPhone が容易に勝利しました。小米の画像は意外なほど暗く、ネオンサインのハイライトを抑えすぎたため、シーン全体がかなり奇妙に見えます。iPhone の画像は、看板が発する明るい光や左側の窓に掛かっているネオンライトをうまく捉えています。
iPhone 16 Pro、メインカメラ
ここでも私は iPhone の画像を好みます。自然な影を保ち、小米は影をかなり非現実的なレベルまで明るくしています。したがって、私は iPhone が捉えた雰囲気や建物に見られる暖かい色調を非常に気に入っています。
iPhone 16 Pro、メインカメラ
この夜景では、iPhone の画像が小米のものより若干鮮明です。ただし、通常は小米が捉えた暖かい色調を好むことが多く、特に赤い横断幕は iPhone では紫がかった赤色に見えます。
iPhone 16 Pro、5 倍ズーム
5 倍ズームでは、iPhone が明らかにより明るい画像を撮影しており、全体的により多くの陰影のディテールがあります。しかし、勝敗はまだ完全には決していません……
iPhone 16 Pro 5 倍ズーム（左）と小米 14 Ultra 5 倍ズーム（右）ディテールクロップ
ディテールを拡大すると、明らかに小米の 5 倍ズームがより鮮明な画像を撮影しており、「certificate」という単語まで読み取ることができますが、iPhone の画像では完全に読み取ることができません。
iPhone 16 Pro vs. 小米 14 Ultra：どちらの写真がより優れていますか？
すべてのテストにおいて、非常に接近した結果となりました。あるシーンでは iPhone が優勢で、他のシーンでは小米が優れていました。事実として、これら 2 台のスマホはどちらも非常に優れたカメラを持っており、どちらを選ぶかは iOS または Android の好みに依存するのであって、どちらがより良い写真を撮るかには依存しません。
しかし、全体として、私はこれらのテストで小米にわずかな優位性を与えたいと思います。屋外撮影、特に配布地やツタで覆われた燭台のグラフィティのシーンは、小米の方がより優れて見え、通常は 5 倍ズームレンズがより良いディテール表現を提供していることがわかりました。しかし、これは非常に僅かな勝利であり、いくつかの判断は、画像内の特定の要素に対する私の個人的な好みにも依存しています。