私はiPhone 16 Pro Max、Samsung Galaxy Z Fold 6、Google Pixel 9 Pro fold、およびDSLRで生の写真を撮りました。

最近のフラッグシップスマートフォンとCanon EOS RPデジタル一眼レフカメラのRAW撮影性能の比較は、スマートフォンが高品質の画像をキャプチャする際の利点と限界を明らかにしています。今回のテストでは、iPhone 16 Pro Max、iPhone 15 Pro Max、Samsung Galaxy Z Fold 6、Google Pixel 9 Pro Foldなどのトップクラスのデバイスに加え、26.2MPフルフレームCMOSセンサーを搭載したCanon EOS RPも含まれています。

スマートフォンのカメラスペック

• iPhone 16 Pro Max：48MP メインセンサー、24mm 焦点距離、ƒ/1.78 絞り
• iPhone 15 Pro Max：48MP メインセンサー、24mm 焦点距離、ƒ/1.78 絞り
• Samsung Galaxy Z Fold 6：50MP メインセンサー、ƒ/1.8 絞り
• Google Pixel 9 Pro Fold：48MP センサー、ƒ/1.7 絞り
• Canon EOS RP デジタル一眼レフカメラ：26.2MP センサー、ƒ/1.8 絞り

このテストの目的は、実際のシナリオにおけるこれらのデバイスの性能を評価し、特にRAW形式でのディテール、色の正確性、およびシャドウ処理に注目することです。

RAW と JPEG での撮影

プロのフォトグラファーは通常、より詳細な制御と色表現が可能なRAWファイルを使用しますが、これらのファイルはJPEGよりもかなり大きく、1枚の画像が60MBを超えることもあります。現在の多くのフラッグシップスマートフォンはRAW撮影モードをサポートしていますが、通常は互換性とファイルサイズの小ささを優先してJPEGを採用しています。

RAW撮影でのデバイスの性能

スマートフォンカテゴリーの中では、iPhone 16 Pro Maxが際立っており、その色の正確性とディテールの処理は、Canonの一眼レフカメラに匹敵するほどです。しかし、いくつかの違いも明らかになりました：

• Canon EOS RP は常に最も正確な色を生成し、どのスマートフォンよりも暗いシャドウ部分で優れたディテールを保持します。
• iPhone 16 Pro Max は明るい条件下で非常に多くのディテールをキャプチャしますが、シャドウを過剰に明るくすることがあり、その結果、コントラストが低下することがあります。
• Samsung Galaxy Z Fold 6 はシャープな画像を提供しますが、色がやや鮮やかすぎることがあり、特に日差しの強い場所やシャドウの移行において、自然さを欠いています。
• Google Pixel 9 Pro Fold は全体的なシャープさと解像度でやや劣っており、画像のレイヤー感が弱く、他の競合機種よりも彩度が高めです。

実際の課題と観察

スマートフォンからデスクトップシステムへのRAW画像の転送は独特の課題を伴います。特に、AppleデバイスではAirDropを使用する際、時折画像が圧縮されることがあります。これに対する解決策として、iCloudやGoogle Driveなどのクラウドストレージサービスを利用して画像品質を維持する方法があります。

結論

iPhone 16 Pro MaxやSamsung Galaxy Z Fold 6は印象的な結果を提供しますが、Canon EOS RPの美学的および技術的な性能にはまだ及びません。一眼レフカメラのより大きなセンサーとレンズシステムは、現時点ではスマートフォン技術が及ばない利点を提供します。これらの限界にもかかわらず、最新のスマートフォンはモバイル写真の進化を示しており、毎世代ごとにスマートフォンとプロ用カメラのギャップを縮め続けています。