私はiPhone 16 Pro Max、Samsung Galaxy Z Fold 6、Google Pixel 9 Pro fold、およびDSLRで生の写真を撮りました。

写真分野において、RAW形式での撮影はプロフェッショナルの標準的な手法です。これは、画像の詳細を最大限に制御できるためです。多くのスマートフォンユーザーはJPEGファイルの小さなサイズと高い互換性を理由にJPEG形式を好みますが、最近では多くのフラッグシップスマートフォンがRAW形式での撮影に対応しています。RAW形式はセンサーが捉えたすべての詳細を保持し、圧縮や改変がほとんど行われないという特徴があります。

iPhone 16 Pro Max、iPhone 15 Pro Max、Samsung Galaxy Z Fold 6、Google Pixel 9 Pro Foldなどのスマートフォンカメラは著しい進化を遂げていますが、これらはCanon EOS RPのような従来のデジタル一眼レフカメラと比較してどのようなパフォーマンスを見せるのでしょうか?本記事では、これらのデバイスがRAWモードで撮影した場合の比較について考察します。

iPhone 16 Pro Maxは4800万画素のメインカメラを搭載し、ProRAWオプションに対応しており、印象的な効果を提供します。iPhone 15 Pro Maxと同様に、豊富なディテールを持つRAW画像を捉えることができます。一方、5000万画素センサーを備えたSamsung Galaxy Z Fold 6や、4800万画素センサーを搭載するGoogle Pixel 9 Pro FoldもRAW撮影が可能です。しかし、これらのスマートフォンが、2620万画素のフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロ用一眼レフカメラであるCanon EOS RPと肩を並べることができるかどうかが重要なポイントです。

画質の面では、Canon EOS RPはスマートフォンを上回る性能を見せます。より大きなセンサーと従来のレンズ構成の組み合わせにより、色彩の正確さ、シャドウ部分のディテール、そして全体的な画像の鮮明さにおいて優れた結果を提供します。Canonで撮影したRAW画像は、特にシャドウ部分で自然なコントラストと深みを表現しており、これはスマートフォンのセンサーが苦手とする部分です。

iPhone 16 Pro MaxとCanon EOS RPを比較すると、iPhoneはその小さなセンサーにもかかわらず、ディテールや鮮明さで優れた性能を発揮します。しかし、iPhoneはシャドウを積極的に明るくする傾向があり、その結果、自然なコントラストが失われ、画像が平坦で奥行きに欠けることがあります。Samsung Galaxy Z Fold 6も同様の傾向を示し、鮮明な画像を提供するものの、特に鮮やかなシーンでは色が誇張されがちです。Google Pixel 9 Pro Foldは色の正確さにおいてやや劣り、彩度が高すぎるため、細部の情報が失われることがあります。

結論として、スマートフォンのRAW撮影機能は目覚ましい進歩を遂げているものの、依然として従来の一眼レフカメラには及びません。Canon EOS RPは、色の忠実度、シャドウのディテール、画像の深みの面で常に優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、スマートフォンの利便性とRAW撮影機能の向上により、場合によってはカジュアルな撮影者やプロのフォトグラファーにとっても有力な選択肢となっています。

総じて、最高の画質を追求するのであれば、Canon EOS RPのような一眼レフカメラが最適な選択肢であり続けます。しかし、日常の撮影においては、最新のスマートフォン、特にiPhone 16 Pro MaxやSamsung Galaxy Z Fold 6は、RAW機能の面で印象的な進化を遂げており、プロ用カメラとのギャップを徐々に埋めつつあります。

次へ
前へ