Apple Camera

AppleのShortcutsアプリは、Appleデバイス上のタスクを効率化し自動化するための強力なツールです。アプリには、使い始めるのが簡単な組み込みの例が用意されています。しかし、アプリの真の可能性は組み込みの例以上にあります。アプリをサードパーティのアプリや高度なスクリプト手法と統合することで、より複雑で個人に合わせたワークフローを実現することができます。 サードパーティのアプリは、特殊なアクションやトリガーを提供することでShortcutsの機能を拡張することができます。たとえば、写真部門には「スクリーンショットを整理」するというショートカットがあり、ユーザーはスクリーンショットを保存するか削除するかを選択することができます。また、Get Stuff Doneカテゴリには、「注意をそらすもの停止」というショートカットがあり、ユーザーが選んだアプリ以外はすべて終了し、ノットディストーブがオンになります。 サードパーティのアプリと統合するショートカットもあります。たとえば、「SW-DLT」というショートカットは、iOSのターミナルアプリである「a-Shell」を使用してウェブからビデオをダウンロードすることができます。また、「Summarize Article」というショートカットは、OpenAIの人工知能ツールであるChatGPTを使用してウェブ上の任意の記事を要約することができます。ユーザーはToolbox Proアプリを使用して、人気の音楽ストリーミングサービスのリンクを共有し、そのリンクを自分の好きなストリーミングサービスのものに変換することもできます。 AppleScriptは、AppleがmacOSオペレーティングシステム向けに作成したスクリプト言語であり、これを使用して高度なショートカットを作成することができます。Mac上のShortcutsアプリには「スクリプトエディタ」というアクションがあり、ユーザーはAppleScriptやJavaScriptを実行することができます。ユーザーはAppleScriptを使ってMac上のアクションを自動化することができます。たとえば、AppleScriptを使用して誰かにテキストメッセージを送ったり、デスクトップに特定のメッセージを含む新しいテキストファイルを作成したりすることができます。 AppleScriptやJavaScript for Automation（JXA）を活用することで、ユーザーは自分のニーズに合わせてコンピューティング環境をカスタマイズし、Macの使用体験と効果を向上させることができます。

本当の「敵」はアップルではなくサムスン―GoogleのPixelがデフォルトのAndroid携帯になれるか Googleのスマートフォン市場での真の「敵」は、アップルではなくサムスンだ。PixelをデフォルトのAndroidフラッグシップにするためのGoogleの努力も、これまでその地位を確立することはできなかった。その理由としては、Googleが最初から焦点を絞ることができなかったことが挙げられる。Appleのように自給自足でNexusの携帯電話を生産する代わりに、Googleはさまざまなメーカーに依存していた。 ユーザーの視点から見ると、Pixelにはいくつかの欠点があります。Samsungとの共同開発であるTensorチップは、Galaxy S23やiPhone 15 Proと比較してパフォーマンスが遅いという弱点がある。Pixel 8 Proのバッテリー寿命も他の携帯電話と比べて信頼性に欠けています。 Pixelのカメラはかつて優れたものとして知られていましたが、中国のフラッグシップ携帯電話によって追い越されてしまいました。また、Pixelのバグの歴史もユーザーの評判に影響を与えています。 Googleはフラッグシップ携帯電話市場で進歩を遂げていますが、Pixelはまだミッドレンジのチップを使用しており、Googleは今度はQualcommと提携することを検討すべき時期かもしれません。 Googleにとって、SamsungがAndroid市場での支配力を持つ別の課題となっています。多くの人々はSamsungとAndroidを結びつけており、この関連性は長年にわたって確立されてきました。Samsungの市場シェアは、世界的にも米国内でもGoogleをはるかに上回っています。 米国と欧州の比較的同質のAndroid市場は、中国の携帯電話のHuawei禁止による衰退と相まって、多くの人々にとってSamsungのデフォルトのAndroidフラッグシップとしての地位をさらに強化しています。 GoogleのマーケティングキャンペーンはiPhoneをからかうことに焦点を当てていますが、代わりにSamsungとの競争に重点を置くべきです。しかし、GoogleがサムスンのデフォルトのAndroid携帯としてのイメージに挑戦したい場合、価格を抑えること、安定性を向上させること、そしてサムスンからQualcommへのチップ生産の切り替えを検討する必要があります。 2024年には、GoogleのPixelではなくOnePlusがSamsungのGalaxyシリーズに対するデフォルトの挑戦者になる可能性があります。OnePlus 12は、前作の成功を基に、SamsungとGoogleの両方に対して強力な競争を示すかもしれません。 まとめると、Googleは長期的にサムスンに挑むために多くの課題に取り組まなければなりません。価格設定、チップ生産、安定性といった適切な策と要素を証明する必要があります。OnePlusもグローバル市場でサムスンに対して厳しい競争相手となる可能性があります。

Samsung Galaxy S24 vs. iPhone 16 - 2024年最大の携帯電話対決の様相 2024年を定義するであろうスマートフォン対決は、避けられないSamsung Galaxy S24 vs. iPhone 16の対決です。これら2つの新モデルは、最も手ごろな価格のフラッグシップを提供する2つの最大の携帯電話メーカーの代表です。SamsungとAppleが行うことは、スマートフォン界においてトーンを設定することが多いです。 Galaxy S24の内容が非常に詳細に描かれている中で、実際にどのようなものになるかを知ることは、もうそう遠くはありません。噂では、2024年1月中旬にSamsung Unpacked 2024で製品が発表される予定であり、この時点ではディスプレイの明るさや電話のパフォーマンスに関して大きな改善が予想されています。 一方、iPhone 16の発売はまだ少し先です。予想外の事態がなければ、新しいiPhoneは2024年秋になるまで見ることはありません。それでも、Appleの次世代フラッグシップデバイスに関する詳細が徐々に明らかになってきており、iPhone 15 Proの多くの機能が標準モデルにも採用される予定です。 このSamsung Galaxy S24 vs. iPhone 16の比較では、エントリーモデル同士の競争に焦点を当てています。（ラインナップの上位製品に関する情報は、Samsung Galaxy S24 Ultra vs.

Starling Home Hub 14.2は、HomeKitと一緒に使用する際のGoogleカメラの品質と機能を大幅に向上させるアップデートです。このファームウェアのアップデートにより、Nest Cam IQ、Nest Cam IQ Outdoor、Nest Hello/Nest Doorbell（第1世代、有線）およびGoogle Nest Hub Maxなどの第1世代のNestカメラのビデオ品質が向上します。HomeKitではフレームレートと解像度が2倍になり、これらのカメラの最大ストリーム制限が1から10に増加します。この改善により、Apple TVでグリッドビューを使用して複数のカメラを同時に表示するユーザーの体験が向上します。 さらに、ファームウェアのアップデートにより、Nest Cam IndoorおよびNest Cam Outdoorを含むすべての第1世代のカメラのストリーム読み込み時間が短縮され、HomeKitでのライブビューがより速くなります。このアップデートでは、Googleカメラの第2世代2021+モデルを含むすべてのカメラモデルのオーディオ品質も改善されます。さらに、ファームウェア14.2では、Google HomeアプリのPublic Previewに転送される第1世代のNest Cam IndoorおよびNest Cam Outdoorカメラもサポートされ、HomeKit Secure Videoにも対応します。 Starling Home Hubは、ユーザーがGoogle Nest製品をHomeKitに接続できるデバイスです。Googleカメラのさまざまな機能を活用しながら、HomeKit内での自動化や録画の保存を可能にします。ユーザーはまた、Apple TVでカメラにアクセスし、HomeKitのドアベル機能を利用することができます。このデバイスは、$99の一括購入で手に入れることができ、Starlingアプリを使用して簡単にセットアップおよび設定することができます。

Appleは、この1つの変更でMacBookのラインアップを修正できるかもしれません。 Appleが2023年10月に13インチMacBook Proを終了させたことには驚きましたが、当時は嫌な衝撃ではなく、むしろ嬉しい発見でした。しかし、今は違います。Appleが別の方法をとっていたらなあと思うことがあります。 Appleの現在のMacBook Proラインアップを見ると、ほぼ完璧です。Appleはどうやって到達不能な完璧さを実現したのでしょうか？もしかしたら、M3 MacBook Proを廃止することを考えるべきかもしれません。わかります、わかります、それはたいしたことではない、実際には最近発売されたばかりですが、信じてください-廃止する必要があります。 確かに、14インチのM3 MacBook Proは、古い13インチモデルとは大きく異なる優れた進化を遂げました。先代モデルと比べて、より優れたXDRディスプレイと、より薄いベゼル、より大きな14インチの寸法を備えています。さらに、より優れたスピーカーやより多くのポート、13インチMacBook Proに悩まされたSSDの制限が解消されています。つまり、Appleはいくつかの問題を修正しました。 では、なぜ前のモデルよりもはるかに優れているラップトップを廃止すべきだと言っているのでしょうか？それは、今はかなり良いとしても、状況が急速に変わる可能性があるからです-実際、M3 MacBook Airが数ヶ月後に発売されるという事実があります。それが起こると、MacBook Proが非常に場違いに感じるようになるでしょう。 13インチMacBook Proを廃止することで、ラインアップはより「プロ」な感じになりましたが、それに代わって登場したM3 MacBook Proにはいくつかの欠点があります。まず、外部ディスプレイを1つしか接続できませんし、エントリーモデルにはたった8GBのメモリしか搭載されていません。これは$1,599から始まる価格では十分悪いですが、AppleはRAMのアップグレードにも高額な料金を請求しています。8GBのRAMしか搭載せず、外部モニターも1つしかサポートしないラップトップを「プロ」デバイスと呼ぶことは、少し誤解を招くと思います。 さらに、M3 MacBook Proはあとわずかな期間だけプロの印象を与えるでしょう。それはM3 MacBook Airが目前に迫っているためであり、MacBook Proとより手頃な価格のMacBook Airが同じチップを搭載するようになると、多くの人々が単により手頃なモデルを選ぶでしょう。 確かに、M3 MacBook ProとM3 MacBook Airの比較は、M2世代のときほど鮮明ではないかもしれません。そのときは、13インチMacBook Proを完全にスキップしてMacBook Airを購入することを推奨しました。しかし、M3 MacBook Proは確かに魅力を失うでしょう。

iOSインターフェースは15年以上にわたりiPhoneの一部でありましたが、多くの人が知らないのは、AppleがiOS 17内でAssistive Accessという新しいインターフェースを導入したことです。この機能は、iPhoneの設定アプリの「アクセシビリティ」オプションの一環であり、自信がなく能力が低いユーザーがデバイスとの対話をサポートするために設計されています。 Assistive Accessを設定するには、ユーザーはアクセシビリティ設定メニューの専用セクションを開く必要があります。また、Apple IDが設定されている必要があり、既存のセキュリティ方法を使用するか、Assistive Access専用の新しいPINコードを設定することも選択できます。 ユーザーはアプリをリスト形式または2列で表示することができます。リストオプションは画面上により多くのアプリを表示することができますが、グリッド形式ではアプリの名前とアイコンが読みやすくなります。 Assistive Accessで利用できるアプリは事前に選択する必要があり、セットアップ時に最適化されたアプリと非最適化されたアプリにフラグが立てられます。Apple MusicやCallsアプリなどの一部のアプリは、セットアップ時にアクセス可能な機能が制限されることがあります。 Assistive Accessをオンにすると、iPhoneは新しい、シンプルなロック画面で再起動します。アプリは新しいレイアウトに合わせてデザインが再設計されるか、画面下部にバックボタンがあるウィンドウ表示モードで表示されます。 Assistive AccessはApp Storeや設定アプリへのアクセスを制限しますが、ユーザーは明るさ、テキストサイズ、音量の調整、飛行機モードやダークモードの有効化、またパワーボタンメニューを介して緊急通話を行うことはできます。 Assistive Accessはアクセシビリティオプションとして一歩前進ですが、いくつかの制限があります。ユーザーは依然として通常の方法でiPhoneを使うのにある程度の習熟が必要であり、支援者は予想以上のテクニカルサポートを提供することになるかもしれません。カスタマイズ性と内部設定へのより大きなアクセスは、多くの人々が将来のアップデートで追加されることを期待している機能です。 潜在的な利点にもかかわらず、Assistive Accessはあまり注目されておらず、多くの人がその存在を知りません。ユーザーは自分自身でAssistive Accessを試してみるか、それを利用することで恩恵を受ける人に見せることが奨励されています。さらなる改良により、Assistive Accessは認知障害を持つ人々がiPhoneを独立して使用することをより容易にする目標を達成することができるでしょう。

2024年、AppleはAirPods 4、OLED技術を搭載したiPad Pro、Apple Watch 10（X）、iPhone 16シリーズ、Vision Proヘッドセットなど、いくつかの新製品を発売する予定です。AirPods 4はデザインが一新され、音質も向上し、価格が異なる2つのバージョンがあります。より高価なバージョンにはアクティブノイズキャンセレーションが搭載されます。iPad ProではOLED技術が導入され、表示品質と省電力性能が向上します。Apple Watch 10（X）はより薄型のデザイン、新しい磁気バンドの取り付けシステム、血圧モニタリングや睡眠時無呼吸検知などの新しい健康トラッキング機能が搭載されます。iPhone 16シリーズにはこれまでProモデルにしかなかったアクションボタンやより高速なチップなどの機能が含まれます。Proモデルはより大きなディスプレイと高度なカメラ機能を備えています。最後に、Vision ProヘッドセットがAppleの最初の空間コンピュータとして発売され、拡張現実と仮想現実の切り替えが可能になります。マイクロLEDディスプレイと手および目の追跡機能を組み込んでいますが、高価格と限られた入手性が課題となる可能性があります。これらの新製品は、Appleが革新と技術の限界に挑戦するという姿勢を示しています。

iPhoneのカメラのLiDAR機能の6つの活用方法 iPhoneのカメラのLiDARは、多くの興味深い用途があります。これはAndroidのToFに似ており、見えないレーザーを環境に放射して物体の形状や距離に関する情報を検出します。LiDARはAppleの独占的な機能であり、新しいiPhoneやiPadモデルでしか利用できませんが、この機能を効果的に活用する方法はいくつかあります。 LiDARの主な利点の一つは、特に暗い環境での写真撮影を改善できることです。LiDARを搭載したiPhoneでは、センサーを使用して人や物体の距離を判断し、オートフォーカスを自動調整することができます。その結果、暗い状況でもより素早く正確なフォーカスが可能となります。 LiDARは正確な計測にも使用できます。ユーザーは、iPhoneの標準搭載のMeasureアプリを利用して、大きな物体の高精度な計測やそれらの距離の測定を行うことができます。この機能はDIYプロジェクトや特定のスペースに家具が収まるかどうかを判断する際に役立ちます。 さらに、LiDARは没入型拡張現実（AR）ゲームにも活用されます。RC Clubなどのゲームでは、LiDARセンサーを使用してユーザーの環境をスキャンし、画面上で現実世界と相互作用する詳細な仮想世界を作成します。この技術はまだ初期段階ですが、将来的にはLiDARを活用したARゲームが増えることが期待されます。 LiDARはまた、インテリアデザインの計画にも役立ちます。Room Plannerなどのアプリでは、LiDAR技術を活用して家具やインテリアモデルを自宅に可視化することができます。これにより、新しい家具がどのように見えるか、どのように収まるかを購入前に確認することができ、デコレーションプロセスがより便利になります。 さらに、LiDARを使用して3Dモデルのスキャンも容易に行えます。RealityScanなどのアプリを使用すると、iPhoneのカメラとLiDARセンサーを使って現実の物体をスキャンし、詳細な3Dモデルを短時間で作成することができます。これは、ゲーム開発や3Dモデリングに関わるプロや愛好家にとって、時間とリソースを節約することができます。 最後に、LiDARを使用して仮想現実（VR）世界を作成することも可能です。実際の場所の仮想コピーを作成したり、3D世界をマッピングしたりすることで、ユーザーは仮想と現実の世界との間のギャップを埋めることができます。これは、不動産ツアーやVR体験など、さまざまな目的に役立ちます。 全体的に、LiDARはiPhoneのカメラの機能を拡張する強力な機能です。写真撮影の向上から拡張現実や仮想現実の体験を可能にし、ユーザーが創造性とワークフローを向上させるための新たな可能性を提供します。

クリスマスのこの休暇は、写真撮影のプロジェクトに最適です。そして、あなたのポケットにあるiPhoneだけで、クリエイティブな写真撮影ができます。ダブル露光から3Dビジュアルまで、以下のカメラのテクニックには特別な機材は必要ありません。 Spectreで長時間露光撮影をする: 車のテールライトから花火で埋め尽くされた空まで、長時間露光撮影ではカメラのシャッターを長時間開放することで光を使って描くことができます。iPhoneでこれを撮影するためには、シャッタースピードを手動で制御できるアプリ（または少なくともそのように見せかけるアプリ）が必要です。いくつかのアプリがありますが、Spectreは最も強力な1つです。 Luma AIで3Dシーンを撮影する: 特別な機材はもう必要ありません。iPhoneとLuma AIがあれば、正確な3Dビジュアルを撮影することができます。完全無料のこのアプリは、オブジェクトやシーンを3Dで記録し、リアルな仮想モデルを作成することができます。 NeuralCamでクリスマスのポートレートを撮影する: NeuralCamは、クリスマスのポートレートに即座にアップグレードを提供します。価格は$4.99で、AI Bokehモードを搭載しており、どの距離でも柔らかい背景で被写体を撮影することができます。 Snapseedでダブル露光を作成する: いくつかのiPhoneアプリを使用して、ダブル露光効果を作成することができます。Snapseedは私たちのお気に入りの1つです。Googleの包括的な写真編集アプリで、組み込みのダブル露光モードがあり、画像を組み合わせるのが簡単です。 PhotoPillsで素晴らしいクリスマスの夕焼けをフレームに収める: 冬の強い太陽がある場所でホリデーシーズンを祝っている場合、夕焼けはクリスマスの家族の写真に最適な背景となります。困難なのは、正確に太陽がどこにあるかを知り、それに応じてセットアップすることです。それがPhotoPillsの役割です。価格は$10.99で、このリストで最も高価ですが、最もクールなアプリの1つです。太陽、月、星の計画ツールとして、場所に基づいて各天体がいつどこにあるかを示してくれるため、写真撮影の準備をすることができます。

AppleのiPhoneとGoogleのPixelが、カメラ性能を競い合っています。iPhoneは数世代にわたってモバイル写真を進化させ、PixelはAIを活用した優れたカメラを備えています。しかし、どちらも手頃な価格ではありません。それぞれのカメラはどのような特徴があり、欠点はあるのでしょうか。それとも単にエコシステムの選択にすぎないのでしょうか。 メインカメラでは、どちらのカメラもほぼ同じレベルのディテールを処理しています。Appleはテクスチャーや影の深さをより鮮明に捉え、Googleのカメラはより明るく、被写体の周りの境界線がより一貫しています。前景と背景のぼかしの処理においても、両方のカメラはほとんど差がありませんが、Pixelの光学的なぼかしは少し優れています。 iPhoneは新しい4800万画素のメインカメラを使用しており、本来は写真に期待されるディテールを向上させることができます。しかし、Appleの写真のアルゴリズムは、メインカメラで撮影された写真の標準的な解像度を以前の1200万画素から2400万画素にアップグレードしています。一方、GoogleのPixel 8 Proは、5000万画素のメインカメラで撮影された写真を1200万画素に圧縮・処理しています。 簡単な言葉で言うと、iPhoneのメインカメラは、編集する必要なく直接ソーシャルメディアに投稿できるような写真をより良く、より一貫して撮影することができます。Appleのカメラは暖かい色合いを処理し、一方、Googleのアルゴリズムはよりクールな色調を好んでいます。 ポートレートモードでは、両方のカメラがソフトウェアによって処理される写真を美しく撮影することができます。Appleのポートレートのアルゴリズムは、写真を鮮明にし、より活気を持たせます。一方、Pixel 8 Proはポートレートモードのボケがより均一であり、被写体の縁がランダムにぼけることはありません。 ズーム機能では、iPhone 15 Pro MaxとPixel 8 Proの両方が5倍の光学ズームを提供しています。どちらのカメラもハイブリッド2倍ズームモードを提供しており、センサーのクロップを使用せずにシャープさのアルゴリズムと利用可能な光学系の組み合わせです。 ビデオ撮影においては、iPhone 15 Pro Maxが優れた性能を誇っています。一方、GoogleのPixel 8 ProはAIの機能によってカメラの性能を補っています。 結論として、どちらのスマートフォンもエコシステムの切り替えを促すほどの魅力はありません。Appleデバイスを既に使用している場合や、古いiPhoneをアップグレードする場合は、Pixel 8 Proのカメラは切り替えに値するものではありません。同様に、Androidユーザーの場合は、iPhone 15 Pro Maxへの切り替えは必要ありません。 経験的な観点から判断すると、iPhone 15 Pro Maxの方が一貫して魅力的に映るでしょう。