人気のYouTubeチャンネルは、iPhone 16 Proのカメラが宣伝している4800万画素の解像度は「完全に虚偽である」と主張しています。プロの写真家であるTony Northrupは、実際の解像度は「約600万画素だ」と述べています。
Luxの共同創設者であり、HalideやKinoの開発者であるSebastiaan de Withは、これに異議を唱え、実際の状況はもっと複雑だと述べています。
4800万画素の主張は「完全に虚偽」 Northrupは自身の動画で、タイトルに iPhone 16 Pro camera: DISAPPOINTING & MISLEADING(彼の字母は大文字で強調)と付け、遠慮なく指摘しています。
まず、4800万画素の解像度は完全に虚偽です。理想的な条件下でも、実際に提供されるのは約600万画素の詳細のみです。さらに、偽の2倍ズームレンズを使用して拡大すると、品質は非常に悪化します。Appleは超広角13mmレンズにも同じ偽の4800万画素処理を採用しており、実質的な画質向上が期待できないことがわかります。
Northrupは、iPhone 16 Proを手に入れてさえいません。彼のコメントは、iPhone 15 Proの4800万画素センサーに基づいています。さらに彼はiPhoneの出力をフルフレームDSLRカメラと比較していますが、これは非常に不合理です。しかし、彼の「4800万画素センサーは偽だ」という主張には一理あるのでしょうか?そうですね……完全ではないにせよ。
Quad Bayer 配列 iPhoneのセンサーには確かに4800万画素があります。しかし、カラーフィルターが使われているため、各ピクセルは1色のみを捉えます。これらの個々のピクセル(緑2つ、赤1つ、青1つ)の出力が組み合わされて、1つのフォトダイオードに変換されます。
この観点から言えば、「本当の」解像度は4800万画素ではなく1200万画素と言えるかもしれません。Northrupがそう言うのであれば、それは完全に合理的です。しかし、Appleの4800万画素の主張を「偽」と断言するのはやや過剰です。Quad Bayer配列は、単純な1200万画素センサーよりも高い詳細を生成するからです。しかし、彼が出力の全体的な品質をフルフレーム600万画素センサーに似ているとする比較は、全く無意味です。
LuxのSebastiaan de Withの反論 PetaPixelはde Withと話をしましたが、彼はDSLRとの比較が無意味であることについて、私よりも丁寧に述べています。