攝像機控制是蘋果終於迷路的最佳證據

在你翻白眼之前，先了解一下，這段話來自蘋果的超級粉絲。我幾乎擁有每一款蘋果產品線（除了 Mac Pro），是的，包括那款超昂貴的 Apple Vision Pro。

喬布斯時代的蘋果有一個非常簡單的理念：他們只專注於一件事——就是這樣。他們打造最好的產品。這種理念的一部分是說一千次“不”。他們只在產品準備好時才發佈，只有當某個功能能讓顧客感到愉悅時纔會添加。確實，他們的記錄並不總是百分之百完美，但即使他們有失誤，你也能理解他們的初衷——始終是爲了讓顧客感到快樂。

快進到今天，Camera Control（相機控制）完全不是這樣。Camera Control 不會給任何人帶來愉悅。它是一個營銷噱頭，是你會從其他科技公司那裏期待的東西，而不是蘋果。它最多隻是不同，最差的時候則讓人使用起來非常沮喪。讓我來解釋一下。

首先，正如 Gruber 正確指出的那樣，按下它並不總是會打開相機應用，這讓人非常沮喪。它取決於手機的狀態。如果手機沒有“激活”——也就是說它處於 AOD（Always On Display，始終顯示）模式——按下它不會有任何反應。如果你喚醒手機，無論是通過觸摸屏幕還是等待加速度計檢測到動作，按下它纔會打開相機。

相比之下，操作按鈕無論何時都會啓動相機應用。

其次，按鈕的位置對於橫屏拍攝來說是個妥協。我手比較大，但即使對我來說，我的食指也不夠長，無法舒服地彎到 iPhone 框架的頂部。結果就是我的手指最終會放在屏幕的右上部分，既遮擋了取景器，有時還會不小心觸碰屏幕。

第三，幾乎所有的半按功能，都遠不如屏幕上的控制。以縮放爲例：通過 Camera Control 按鈕從 1x 縮放到 5x 速度要慢得多，而通過擴展的半圓形撥盤，你可以更快地縮放到 25x。更不用說通過 Camera Control，你無法像 2.5x 這樣精確縮放。

總之，最終我們得出了這樣的結論：

除了通過降低啓動相機的體驗，來爲其他用途重新分配操作按鈕外，完全沒有理由使用 Camera Control 按鈕，對於某些用戶來說，這可能值得。

所以，這就引發了一個問題：蘋果在做什麼？嗯，這是我的猜測。

我認爲 Camera Control 本來是要用按住動作來啓動的。這樣它可以100%啓動，而不是50%。它還應該通過半按功能啓動，提供某種獨特的能力。究竟是什麼，我不知道。但它可能與電影模式或對焦控制有關。它計劃在今年晚些時候發佈，用於控制對焦，但 iPhone 相機的光圈很小，所以你總是有很深的景深，這沒什麼意義。他們肯定還想過其他用途來合理化爲此專門構建一個硬件按鈕。

很可能發生的事情是，他們屈服於投資者對 AI 功能的壓力。所以，（1）他們重新利用了按住動作，現在變成了“視覺智能”，以及（2）他們過早發佈了這個硬件/軟件，簡化了半按功能。

所以我們現在看到的情況是，蘋果不僅發佈了一個半成品功能（我可以接受），但他們爲了 AI 的名義，破壞了最初的設計概念。即使這些功能最終完成，最終的結果也將是被削弱的。最終，我們將有一個不必要的硬件按鈕來調用 AI（除了 Siri，現在我們有兩個 AI 按鈕），同時相機啓動或觸發快門的體驗也被降級了（相比於現有的啓動方法：操作按鈕、在鎖屏上向左滑動，或按住右下角的按鈕）。

這是自喬布斯時代以來，蘋果理念變化開始出現裂縫的地方。這令人沮喪，因爲過去的蘋果做到了其他公司無法做到的事情。我想，即使是今天的蘋果也無法做到這一點。