2023年終極智能手機攝像頭對決:Pixel 8 Pro、iPhone 15 Pro Max和佳能便攜相機-深度比較

2023年最佳智能手機相機:我們將最佳智能手機與佳能小型相機,如Pixel 8 Pro和iPhone 15 Pro Max進行了比較 歡迎來到2023年的智能手機相機對決。在過去的兩年裏,我們通常使用市場上最好的(也就是最貴的)智能手機進行了這個對決。 今年,雖然我們再次將最佳產品進行比較,但我們也包括了一些更實惠的智能手機,只是爲了看看性能相對的情況是否如此,並且是否確實值得花那麼多錢購買超高端的手機。 參與對決的產品有一些常見的高端產品,但不幸的是,今年OPPO沒有發佈Find X6 Pro(DxOMark上評分最高的智能手機相機),他們的Find N3也發佈得太晚了,因此我們包括了他們去年的旗艦產品,Find X5 Pro。 此次對決中還加入了更傳統的小型相機——是超高端的智能手機是否比專用小型相機更好呢? 參與2023年的手機(和相機)包括: 蘋果iPhone 15 Pro Max —— 1849美元 谷歌Pixel 8 Pro —— 1699美元 三星Galaxy S23 Ultra —— 1949美元 華碩ZenFone 10 —— 1299美元 OPPO Find X5 Pro —— 750美元(翻新) 摩托羅拉Edge 30 Ultra —— 1399美元 佳能PowerShot G7x Mark III —— 1069美元

硬件差異 在高端市場,相機硬件的差異不大,每個製造商都在努力通過軟件來區別自己。谷歌在過去幾年中一直是最擅長這方面的,但蘋果正在努力,並在其iPhone上推出了一些令人驚歎的軟件功能。 其他製造商也都有自己的軟件增強功能,各有不同的成功程度。我們無法在這裏列出所有的軟件功能,但對於那些有興趣的人,以下是硬件詳情:

谷歌Pixel 8 Pro 蘋果iPhone 15 Pro Max 三星Galaxy S23 Ultra OPPO Find X5 Pro 廣角:5000萬像素,f/1.7 長航遠攝:4800萬像素,f/2.8 超廣角:4800萬像素,f/2.0 廣角:4800萬像素,f/1.8 超廣角:1200萬像素,f/2.8 長焦:1200萬像素,f/2.2 廣角:2億像素,f/1.7 超廣角:1200萬像素,f/2.2 長焦:1000萬像素,f/2.4 長航遠攝:1000萬像素,f/4.9 廣角:5000萬像素,f/1.7 超廣角:5000萬像素,f/2.2 長焦:1300萬像素,f/2.4

華碩ZenFone 10 摩托羅拉Edge 30 Ultra 佳能G7x Mark III 廣角:5000萬像素,f/1.9 超廣角:1300萬像素,f/2.2 廣角:2億像素,f/1.9 超廣角:5000萬像素,f/2.2 長焦:1200萬像素,f/1.6 2000萬像素的1英寸堆疊式CMOS傳感器 24-100mm焦距範圍 在查看圖片之前,重要的是記住,三星Galaxy S23的硬件發佈時間已經接近12個月了,OPPO的Find X5 Pro也接近兩年了。摩托羅拉本身也已經超過12個月,但這些都是它們現階段最好的產品,所以它們是此次對決的參賽產品。考慮圖像時也要記住這一點。

與其他相機相比,摩托羅拉的畫面顯得有些泛白。OPPO Find X5 Pro拍攝的照片很好,但似乎缺乏我們在其他四款產品中看到的細節。三星和iPhone 15非常相似,iPhone提供了更多的細節。這兩款手機的顏色飽和度比實際情況要高得多,因此它們對場景的描述是真實準確的。最後兩款相機,Pixel 8 Pro和華碩ZenFone 10,都提供準確的顏色,但Pixel 8 Pro提供的細節更多。 那麼,哪款相機最好呢?基於色彩再現和細節,可以說Pixel 8 Pro是最好的,但三星Galaxy S23和iPhone 15 Pro Max提供的圖像顏色更令人滿意,因爲它們過於飽和。對我來說,Pixel 8 Pro的整體圖像效果最好,但前面提到的最後四款相機都可以輕鬆通過,並且在以令人滿意的方式捕捉到令人愉悅的記憶。 佳能G7x Mark III在捕捉細節方面表現得很好,但在陰影方面似乎有些欠缺。這就是智能手機的計算攝影術發揮作用的地方,它們可以增強陰影的同時捕捉其細節。

上面的圖片都很出色。色彩豔麗,細節豐富,對於照明充足的房間來說,預期的效果都是如此。

下面幾張圖片比較困難,接近黃昏時分的暗處。這是智能手機充分發揮計算攝影和圖像銳化能力的場景。儘管佳能G7x Mark III捕捉到了更多的光線,但智能手機都能夠通過後期處理捕捉(或者說創造)出更多細節和銳度。

與之前的圖片一樣,智能手機在這裏表現出色,得益於計算攝影。三星和蘋果的手機在某些區域的顏色過於飽和,但它們都呈現出了傑出的細節。華碩和谷歌的手機在智能手機中的顏色呈現最準確,但這只是挑剔,因爲它們看起來都很棒。

上面的夜景圖片與之前的夜景圖片相同。

這是一個明亮的白天照片。在這裏甚至有失敗者嗎?在白天,我們都是贏家。

除了使用三腳架的情況下,智能手機在夜間攝影方面是否取代了專用相機?這些例子再次證明了是的。

在宏觀攝影方面存在着很大的差異。三星的宏觀攝影效果不佳,銳化過度。摩托羅拉的宏觀攝影效果還不錯,但OPPO的效果不如以前(當他們在手機上配備專用的宏觀攝像頭時效果更好)。與Pixel 8 Pro相比,iPhone的景深更大,對焦更好。佳能G7x Mark II贏得了這一點,傳統相機對於這種創意的圖像處理做得更好。

將佳能相機放入自拍對決可能並不公平,因爲這種方式使用和操作它很困難,但它在圖像方面也做得不錯。肯定是可以接受的。智能手機在這方面都表現良好,但谷歌、蘋果和三星的表現最佳。

所有肖像模式的自拍照都不錯,但請記住,在蘋果和谷歌手機上,任何照片都可以調整景深,實現人像的模糊。除了色彩陰影上的輕微差異外,所有圖像都可以通過合格。

上面的圖片是其他夜景圖片的典型例子。智能手機具有比佳能相機更好的細節和銳度,但其中一些的着色方面稍有些不準確。

結論:哪個最好? 在討論哪個最好之前,首先重要的是說一下:它們都不差。它們都是能夠產生與所支付設備價格大致成比例的圖像質量的優秀相機,但它們都足夠好。 至於最好的相機,根據基本的自動拍攝圖像,不考慮軟件和自行更改圖像的情況下,對我來說,Pixel 8 Pro是我最喜歡的,主要是因爲我覺得iPhone 15 Pro Max過於飽和了顏色。谷歌一直以來以產生真實色彩的圖像而自豪,在這些圖像中表現出色。話雖如此,谷歌Pixel 8 Pro和蘋果iPhone 15 Pro Max之間的差距微乎其微。兩者都能產生出色的圖像,並且都有出色的後期處理選項,可以進一步處理、修改或修復圖像。 三星Galaxy S23 Ultra也是一款出色的智能手機相機,儘管其中一些後期處理似乎不如Pixel和iPhone的水平。這也可能是因爲該手機自己已經有8個月的歷史,其硬件也比較老舊。 華碩ZenFone 10的圖像色彩準確性和細節表現都非常出色,但它的水準還不能與超高端的谷歌、三星和蘋果智能手機相提並論。OPPO Find X5 Pro在明年年初就將近兩年的歷史,它正在顯露出年代的跡象。希望OPPO能在明年將他們的超級攝影手機引入市場,今年的最佳智能手機相機(Find X6 Pro)並沒有超出中國以外的市場。 坦率地說,摩托羅拉的表現沒有達到這次對決中其他智能手機的水平,考慮到價格仍接近1000澳元,這個市場競爭壓力很大。不過,摩托羅拉還是在其他方面做得很好,我認爲它仍然是市場上最好的翻蓋手機。它的相機仍然很出色,只是不及iPhone或Pixel的水準。 佳能PowerShot G7x Mark III拍攝出一致的圖像,色彩非常準確。它的變焦範圍小於高端智能手機,並且沒有智能手機的許多穩定功能。在低光照條件下可能會帶來更多的光線,但缺乏後期處理功能以銳化和優化圖像。在1000美元的價格上,一些人可能更願意選擇它而不是智能手機,但在如今每個人都有智能手機的時代,如果你要花1000美元買一臺專用相機,爲什麼不直接在智能手機上花這個錢,因爲它在許多情況下都比相機拍攝更好呢? 最後一句話 在2023年,所有高端智能手機產生的圖像都可以媲美,任何一個選擇都不會錯。我將在接下來的幾週中深入研究iPhone 15 Pro Max和Pixel 8 Pro的其他功能,敬請關注。 智能手機能夠產生令人愉悅的圖像,但小型相機能夠準確捕捉環境中的顏色。這個話題比本文涉及的更加深入,我們僅僅使用智能手機作爲記錄回憶的設備,是不是在自己給自己帶來了不好的影響。正如Nilay在Vergecast上最近說的:“智能手機相機不再是可靠的事件旁觀者。” 特別是在最近將AI軟件加入到後期處理選項中(還記得三星因使用AI改進月球照片而受到批評的事嗎?),這是我們可能需要小心的事情。稍微增強色彩、銳度和更好的圖像穩定功能固然很方便,但到什麼程度纔算過分呢? 我就給你一個思考,並得出這樣的結論:Pixel 8 Pro可能是我們測試的最佳智能手機相機,iPhone 15 Pro Max緊隨其後。而價格更實惠但仍令人印象深刻的選擇則是華碩ZenFone 10。對於上面的圖片,你有什麼看法?

下一頁
上一頁