iPhone 16和16 Pro評論：三年後值得升級

iPhone 16 和 16 Pro 評測：三年後的值得升級之選

是否選擇 Pro？

在過去幾年中，我們看到了基本款 iPhone 和 Pro 之間的一種彈性效應。有一年，Pro 的功能明顯更多且更好（尤其是相機方面）。到了下一週期，比如去年，Apple 通過將前一年 Pro 的功能加入到當年的基礎款 iPhone 來追趕，使得購買 Pro 版本的誘惑減小了一些。

今年，Apple 繼續縮小兩款手機之間的差距，而不是再次擴大。16 Pro 的屏幕空間略有增加，儘管我認爲大多數人不會注意到——除了像我這樣的顯示器發燒友外，也沒有人會真正注意到屏幕本身的改進。Pro 版確實有改進的廣角相機，但最大的區別在於配備了 5 倍光學變焦鏡頭。兩者的性能相似，不過 Pro 的 120 Hz 屏幕與基礎款的 60 Hz 屏幕之間長期存在的差距，成爲了最顯著的不同之一。

今年很容易推薦基礎款 iPhone 16。它已經相當全面，而 Pro 的功能只是爲了特定的使用場景，或者僅僅爲了讓那些想要“最好”的用戶爲更高的價格買單。

這並不是說那些特定的使用場景對某些消費者不重要。人們常常對 Apple 產品中的“Pro”命名大加批評——更準確的稱呼可能是“高端”或“額外”。但現在對 Pro 手機提出這種批評變得越來越困難了。Apple 真的在爲某一特定受衆羣體的專業需求添加超特定的功能：如 YouTube 內容創作者、TikTok 視頻拍攝者等。

從擴展的攝影功能到對專業文件格式的支持，再到對外部驅動器的支持，Apple 確實將 iPhone 16 Pro 視爲爲某些專業人士打造的高端設備。

但如果你不是那類專業人士，可能沒必要爲這些 Pro 功能額外支付高額費用。常亮顯示和 120 Hz 刷新率可以說是唯一對非專業用戶也顯得重要的大功能。我不確定它們是否值得，但你可能有不同的看法。如果你不確定，那就選擇 iPhone 16 吧。它已經比大多數人真正需要的手機要好很多。

成熟的產品

我去年寫過，iPhone 15 是 iPhone 的“最終形態”。我並不是想說這些手機不會再有變化，而是其核心功能和優先事項——以及整體設計——已經確定，不太可能再發生大的變化。

我依然認爲這是正確的。對於絕大多數使用場景來說，這些就是 iPhone 15 和 iPhone 15 Pro。這是 Apple 有史以來最小幅度的一次年度更新之一——尤其是當相機並不是你選購新手機的全部原因時。

漸進式的增長可能不那麼令人興奮，但對於成熟的產品來說，這沒有任何不好之處。比以往任何時候都更清楚你將得到什麼。忘掉華麗的營銷和主打功能吧；這種穩定性對消費者來說是明顯的勝利，哪怕只是因爲很難想象在這種情況下你會因爲下一代產品有了令人驚豔的改進而後悔購買今年的手機。

將這種成熟與仍在探索階段的 Vision Pro 進行對比，那些購買 Vision Pro 的人根本不知道該平臺的未來如何。

iPhone 的未來一清二楚：無聊的卓越。我接受。

優點

• 這些手機依然擁有最好的屏幕之一——即使是非 Pro 版本也表現出色
• 也擁有迄今爲止最好的智能手機性能
• GPU 性能穩步提升
• 攝影控制帶來了期待已久的物理快門按鈕
• 可定製的動作按鈕也出現在了基礎款 iPhone 上
• 新的攝影風格讓你可以避開 Apple 計算攝影決策的缺陷，按照自己的方向進行調整
• 之前只有更貴型號纔有的高級相機功能逐漸下放
• 低光環境下的超廣角照片有了顯著提升
• 電池壽命的提升總是受歡迎的

缺點

• 非 Pro 版本的 60 Hz 屏幕看起來有些過時
• 同樣，總是亮屏功能在 iPhone 16 的一些直接競爭對手中已成標準
• 對於大多數消費者而言，Pro 版本並不足以證明相較基礎款的升級價值
• 可能是 iPhone 歷史上年度升級中最不明顯的一次——如果這真算是一個缺點的話

醜陋之處

• 除了高昂的價格外，沒有太多其他缺點