iPhone 16宏觀照片的差異可能比硬件更多的軟件
由於天氣不夠配合，無法進行戶外拍攝，我決定先測試一下 iPhone 16 Pro Max 的微距攝影功能，並與其前代進行比較。
原則上，使用今年手機拍攝的微距照片應該更加細緻，因爲它配備了全新的 4800 萬像素傳感器。然而，兩者之間的差異並不大，我懷疑這更多與圖像處理有關，而不是傳感器的分辨率。
理解像素數的權衡
多年來，蘋果一直抵制參與像素大戰。雖然安卓品牌早已推出了 5000 萬甚至 1 億像素的相機，蘋果卻長期堅持使用 1200 萬像素的傳感器。
這有充分的理由。在其他條件相同的情況下，更高的分辨率意味着在相同的傳感器尺寸上壓縮更多的像素。像素越小，噪點問題就越明顯。這就是爲什麼一些高端單反相機的分辨率比某些手機還低，因爲相機品牌更注重像素質量而非數量。
然而，蘋果最終還是無法避免這個遊戲，因爲對於消費者而言，數字越大顯然越好。這也是爲什麼蘋果選擇採用 4800 萬像素的主傳感器（儘管某些人可能會對這個數字提出異議），而今年的 Pro 機型也爲用於微距拍攝的超廣角相機配備了 4800 萬像素的傳感器。
關於 1:1 裁剪的簡要說明
對於所有的對比照片，您可以點擊查看全尺寸。還有 100% 的裁剪圖，讓您看到 1:1 尺寸下的質量。
1:1 細緻檢查照片在現實生活中很少有實際意義。即使您要製作巨幅打印，觀衆通常會站在較遠處觀看，因此幾乎不會有人把鼻子貼近畫布。
這也是爲什麼對照片進行如此仔細的檢查被俗稱爲“像素窺探”：這是隻有攝影愛好者纔會做的事情。既然這是專門的對比評測，那麼在這個細節層面上看看確實是有意義的。但就我個人而言，我更關注從正常距離以正常尺寸觀看時的圖像質量。
對比照片
話不多說，讓我們來看看。第一張照片是 HomePod 的特寫。
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
以下是 1:1 裁剪圖，先是 iPhone 15，再是 iPhone 16：
今年的相機確實捕捉到了更多的細節，個人認爲即使在正常觀看時，這些細節也有所體現。
第二張照片有點讓我意外。去年的相機比今年的更容易產生噪點。
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
以及 100% 裁剪圖，先是 iPhone 15：
我非常強烈地懷疑 iPhone 16 具有更強的降噪和銳化功能。所以我認爲這與傳感器關係不大，更多是由於圖像處理的不同。
多年來，蘋果逐漸增加了默認處理的力度。每年，照片都變得更銳利，HDR 設置得到了提升，顏色更加飽和——而降噪處理也有所增加。我通常對這種趨勢並不十分喜歡。
所以我認爲這就是目前的情況。然而在這個例子中，我認爲新的處理確實帶來了更令人滿意的結果。
對於下一張照片，我也有同樣的懷疑，我認爲 iPhone 16 Pro Max 的圖像更銳利，再次歸因於處理。
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
以及 100% 裁剪圖，較舊的相機先出場：
您現在可能已經發現了一個趨勢，接下來的例子是帆布打印。
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
以及相同順序的 1:1 裁剪：
乍一看，似乎新型號捕捉到了更多細節，但老實說，我認爲這只是由於更強的銳化和更大的降噪。
這裏也是同樣的情況。iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
以及像素窺探的慣例順序：
最後，我認爲過於積極的處理實際上使 iPhone 16 的圖像變得更加模糊。
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
相同順序的 1:1 裁剪圖：
結論
我願意相信 4800 萬像素的傳感器捕捉到了比 1200 萬像素傳感器更多的細節，但我認爲現實是蘋果正在觸及物理的極限。像素這麼小會產生更多的噪點，因此需要更多的處理來補償。我真正相信的是，我們所看到的大部分差異都是這種處理的結果。
當然，每個人的口味不同，蘋果所提供的正是大多數消費者想要的。在智能手機攝影中，普通用戶希望得到飽和度高、銳度高的圖像，具有儘可能多的陰影細節並且噪點最少——這正是 iPhone 所提供的。
但就微距攝影而言，您可能喜歡也可能不喜歡這些結果，但您肯定不應該期望有四倍的細節提升。