iPhone 16 Pro 48MP相機“絕對假”

一個熱門的 YouTube 頻道稱 iPhone 16 Pro 相機宣稱的 4800 萬像素分辨率是“完全虛假的”。專業攝影師 Tony Northrup 表示，實際分辨率“約爲六百萬像素”。

Lux 的聯合創始人 Sebastiaan de With（Halide 和 Kino 的開發者）對此表示異議，並稱實際情況更爲複雜。

4800 萬像素的說法“完全虛假”

Northrup 在他的視頻中毫不客氣地指出，標題爲 iPhone 16 Pro camera: DISAPPOINTING & MISLEADING（他的字母大寫）。

首先，4800 萬像素的分辨率是完全虛假的。在理想條件下，它只能提供大約 600 萬像素的實際細節。其次，當你使用虛假的 2 倍變焦鏡頭放大時，質量會變得非常糟糕。蘋果將超廣角 13mm 鏡頭也採用了同樣的虛假 4800 萬像素處理，你可以預期到同樣沒有實際提升的圖像質量。

值得注意的是，Northrup 甚至還沒有拿到 iPhone 16 Pro。他是基於 iPhone 15 Pro 的 4800 萬像素傳感器做出的評論。他還將 iPhone 的輸出與全畫幅 DSLR 相機進行比較，這實在是有些荒謬。但他聲稱 4800 萬像素傳感器是“假的”有沒有道理呢？嗯，是的……也不完全是。

Quad Bayer 排列

iPhone 的傳感器確實有 4800 萬像素。然而，使用了顏色覆蓋，因此每個單獨的像素只捕捉一種顏色。這些單個像素（兩個綠色，一個紅色，一個藍色）的輸出被組合成一個光電單元。

從這個角度來看，你可以認爲“真正的”分辨率是 1200 萬像素而不是 4800 萬像素。如果 Northrup 這麼說，那是完全合理的，儘管將蘋果的 4800 萬像素聲稱稱爲“虛假”還是有點過分，因爲 Quad Bayer 排列確實比單純的 1200 萬像素傳感器創造了更高的細節。但他進一步認爲輸出的整體質量與全畫幅 600 萬像素傳感器相似，這種比較毫無意義。

Lux 的 Sebastiaan de With 的回應

PetaPixel 與 de With 進行了交談，他在談到 DSLR 比較的無意義時比我更爲禮貌。

“當然，將 iPhone ——或者任何智能手機！——與全畫幅相機進行比較是沒有意義的，因爲物理定律決定了你的圖像輸出。你無法在採集光線和獲得特定渲染效果時戰勝物理定律。這就是爲什麼手機傾向於在它們非常擅長的領域進行補償：計算。計算攝影實現了全畫幅相機無法想象的事情，比如使用指甲蓋大小甚至更小的傳感器進行 10 秒手持夜間曝光。”

他指出，在不考慮鏡頭的解析力等因素的情況下，談論分辨率是沒有意義的，更合理的比較是 iPhone 使用的索尼 4800 萬像素和 1200 萬像素傳感器之間的比較。

“用戶確實拍攝到更高分辨率、細節更豐富的照片。再進一步說，它是否真正提供了比之前的 1200 萬像素傳感器四倍的細節？雖然這是一個優化爲 1200 萬像素（現在爲 2400 萬像素）輸出的 Quad Bayer 排列——這對於 99% 的 iPhone 用戶的照片和視頻非常有意義——但我願意大膽地說這確實是這樣。”

“人們每天都在使用 [4800 萬像素的 iPhone 相機] 拍攝更高分辨率、更豐富細節的照片。它是否具有與全畫幅相機相同的解析力？可能沒有。但這就像將蘋果與橙子相比。或者說是索尼。”

如果你想了解另一位真正使用過 iPhone 16 Pro 的專業攝影師的看法，請查看 Austin Mann 的詳細測試。