iPhone 16 Pro vs. Pixel 9 Pro相機比較

iPhone 16 Pro vs. Pixel 9 Pro 相機對比

iPhone 16 Pro 的相機與 Pixel 9 Pro 相比如何？讓我們來看看。蘋果的 iPhone 一直以來都擁有手機中最出色的相機之一。到目前爲止，在我們的測試中，iPhone 16 Pro 也確實沒有讓人失望。不過，Pixel 9 Pro 同樣配備了一款出色的相機，能夠拍出令人驚豔的照片。那麼，這款新的 iPhone 與谷歌的最佳機型相比表現如何呢？我帶着它們在美麗的愛丁堡市區進行了照片比拼。

我很快發現了一處展示着漂亮金黃色落葉的場景。很明顯，這些顏色在 Pixel 上顯得更加溫暖和鮮豔，而 iPhone 的照片相比之下看起來有些暗淡和冷色調。在兩款手機的五倍光學變焦下，Pixel 在這張照片中呈現出更暖的色調，而 iPhone 的冷色調在俯瞰這片分區時尤爲明顯。雖然 Pixel 的圖像在色調上相對中性，但 iPhone 的照片則大大偏向了白平衡的藍色端，我認爲這看起來不太好。我並沒有感受到溫馨的暖意，在五倍變焦時也是如此，Pixel 提供了更大膽、更暖的色調。

不過，我使用了 iPhone 16 Pro 的新照片風格，爲場景增加了一些暖意，效果明顯好一些，但我還是更喜歡 Pixel 照片中的色彩豐富度。然而，在愛丁堡美麗的迪恩村拍攝的這個例子中，情況卻截然不同。iPhone 捕捉到的整體場景更爲明亮，尤其是在右側的黃色建築物和前景中的草地上顯得尤爲明顯。我確實更喜歡 iPhone 的這個版本。

深入拍攝蘇格蘭國家博物館的建築，iPhone 再次拍攝出了一張更明亮、更生動的圖像。我特別喜歡橙色地板上的暖色調，而 Pixel 的照片看起來相當平淡。切換到超廣角鏡頭時，情況依舊如此，iPhone 的圖像明亮且色彩豐富，而 Pixel 的則顯得平淡無光。僅僅使用超廣角還不夠，所以我切換到了全景模式。Pixel 的全景模式有所更新，但我覺得效果令人失望。它拍出的圖像比 iPhone 更平淡，而且它的圖像拼接方法使得視圖中心化變得更困難。與此同時，iPhone 的橫掃式方法則讓捕捉過程更容易控制。

我需要一杯咖啡，於是拍了一張我的拿鐵內景照片，結果在 iPhone 上顯得更加明亮且色彩鮮豔。說實話，我對 Pixel 的版本感到非常失望。加完油後，是時候去酒吧了。雖然這兩張照片差別不大，但 Pixel 在曝光方面更均勻，桶上沒有過多的高光。不過，iPhone 的色調和對比度看起來更好，尤其是在石板地面上，iPhone 的圖像更具立體感。

我轉到另一家酒吧，裏面擠滿了正在享受現場民謠音樂的人們。iPhone 拍攝的樂手照片色彩更好，但 Pixel 在銳度上佔據了優勢。在光線昏暗的房間中對啤酒龍頭進行了放大拍攝，iPhone 的圖像明顯比 Pixel 更明亮、更清晰。

晚餐時，我去了一個充滿活力的室內街頭美食市場。Pixel 的圖像較爲明亮，但卻過曝了一個霓虹燈牌，使其變成了一個白色方塊。iPhone 在高光控制方面表現更好，但略微過度提亮了前景中一個人的頭髮。放大場景的另一個部分，iPhone 對襯衫和頭髮的處理比 Pixel 更加清晰。總體而言，iPhone 取得了小幅勝利。

在夜間街景中，Pixel 的夜景模式過度提亮了陰影部分，使得圖像看起來不自然。iPhone 保持了更自然的陰影和天空色調，使得其照片顯然勝出。在另一個夜景中，iPhone 再次獲勝，Pixel 過度壓制了高光，導致原本鮮豔的標牌和燈光看起來很奇怪。iPhone 更均勻地捕捉到了整個場景。Pixel 的超廣角照片顏色較好，但相比 iPhone 的照片卻顯得模糊。

那麼，哪款手機拍照效果更好呢？iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 都是頂級旗艦手機，在相機性能方面不相上下。在某些照片中，特別是室內拍攝時，iPhone 無疑是贏家，而在其他情況下，Pixel 的暖色調和鮮豔色彩更爲突出。總體而言，我傾向於喜歡 iPhone 更自然的外觀，它爲後期編輯提供了更好的基礎。iPhone 16 Pro 的新照片風格也比 Pixel 更具創意優勢。你對這兩款手機及其照片有何看法？