使用 Android 12 年後轉換到 iPhone：詳細體驗分享

在使用 Android 智能手機超過十年的經歷後，透過 iPhone 16 Pro 初次探索 iPhone 生態系統，揭示了兩大平台的優勢與不足。作者是一位經驗豐富的 Android 用戶，也曾接觸過 Apple 的 iPad，因對 iOS 18 的改進感到好奇而嘗試使用 iPhone。本篇文章深入探討此次體驗中觀察到的關鍵特點、批評以及比較。

相機控制：有創新但尚有不足

iPhone 16 系列的一大亮點是新增了實體按鍵 Camera Control，能夠實現半按與全按兩種操作。雖然這項功能讓用戶能夠快速從口袋啟動相機，設計上的物理按壓機制卻引來批評。如果採用純觸覺設計，可能會提供更順暢的使用體驗，避免因全按所需的額外壓力導致照片模糊的問題。即便如此，Camera Control 為用戶提供了一個便捷的相機快捷方式，補足了過去與 Android 雙擊電源鍵啟動相機功能的差距。

Face ID 的進化

iPhone 16 Pro 在 Face ID 上的改進值得注意，特別是在佩戴口罩或睡眠呼吸機的情境下。儘管早期版本因速度慢和不穩定而飽受批評，最新版本的表現穩定且可靠，對於有特定健康需求的用戶來說尤為實用。然而，與 Android 的指紋解鎖相比，Face ID 更像是一種個人偏好，而非明顯的優勢功能。

攝影體驗：優異但有局限

iPhone 16 Pro 的相機在拍攝清晰、自然的影像方面表現出色，並提供內建 LUTs 後製功能及 4K 120FPS 慢動作錄影等特色。與 Android 的 Galaxy S24 Ultra 相比，iPhone 相機避免了快門延遲與結果不穩定的問題，帶來穩定的畫質。然而，基本款的 128GB 存儲限制了 ProRes 4K 錄影功能，這對期望完整 “Pro” 體驗的用戶來說是個遺憾。在競爭對手如 Samsung 起始存儲達 256GB 的背景下，Apple 堅持較低的存儲基準顯得有些過時，特別是對於一款售價達 $1,000 的設備。

通知系統的不足

通知系統仍然是 iOS 的弱項。與 Android 不同，iOS 缺乏通知圖標或數字提示，經常讓用戶無法得知未處理的提醒。這一問題因 Dynamic Island 的設計局限而更加明顯。若能借鑒 Android One UI 中的狀態列數字通知提示，iOS 的用戶體驗將大幅改善。

Siri 與 Apple 智能：簡單而高效

雖然 Siri 不如 Google Assistant 或 Samsung 的 Bixby 那樣智能化，其在日常任務中表現出可靠性，例如控制智慧家庭設備、駕駛時發送訊息和管理音樂播放。而 Apple 智能功能如 Focus 模式的 Intelligent Breakthrough，能根據情境篩選關鍵通知，進一步提升了易用性。與 Android 或 iOS 中其他 AI 功能不同，這些功能真正節省了時間，增強了使用體驗。

平衡的觀點

對 iPhone 16 Pro 的探索揭示了其優勢，包括精緻的攝影體驗、創新的 Camera Control 功能，以及改進的 Face ID。然而，通知管理和存儲空間的限制表明仍有提升空間。儘管作者基於熟悉度和更廣泛的自訂選項仍然偏好 Android，此次體驗證明，對於尋求智能手機新鮮體驗的用戶來說，切換到 iOS 是一個可行且令人愉快的選擇。

這一比較強調了探索競爭平台的價值，不僅能欣賞其獨特的優勢，也能指出創新可以繼續發展的領域。