我使用iPhone 16 Pro Max，三星Galaxy Z Fold 6，Google Pixel 9 Pro fold和a dslr拍攝了原始照片，結果使我震驚

最近的一項旗艦智能手機與佳能 EOS RP 數碼單反相機的 RAW 攝影性能對比，揭示了智能手機在捕捉高質量圖像時的優勢與侷限性。此次測試涵蓋了頂級設備，如 iPhone 16 Pro Max、iPhone 15 Pro Max、三星 Galaxy Z Fold 6 和 Google Pixel 9 Pro Fold，同時也包括搭載 26.2MP 全畫幅 CMOS 傳感器的 Canon EOS RP。

智能手機相機規格

• iPhone 16 Pro Max：48MP 主傳感器，24 mm 焦距，ƒ/1.78 光圈
• iPhone 15 Pro Max：48MP 主傳感器，24 mm 焦距，ƒ/1.78 光圈
• 三星 Galaxy Z Fold 6：50MP 主傳感器，ƒ/1.8 光圈
• Google Pixel 9 Pro Fold：48MP 傳感器，ƒ/1.7 光圈
• Canon EOS RP 數碼單反相機：26.2MP 傳感器，ƒ/1.8 光圈

測試的目的是評估這些設備在實際場景中的表現，重點關注 RAW 格式下的細節、色彩準確性和陰影處理。

攝影中的 RAW 與 JPEG

專業攝影師通常使用 RAW 文件，因爲它們能夠提供更好的細節控制和色彩表現，儘管這些文件的體積比 JPEG 大得多，有時單張圖像超過 60MB。雖然大多數旗艦智能手機現在都支持 RAW 拍攝模式，但它們通常優先考慮 JPEG 以確保兼容性和較小的文件大小。

設備在 RAW 攝影中的表現

在智能手機類別中，iPhone 16 Pro Max 脫穎而出，其色彩準確性和細節處理幾乎可與佳能單反相機相媲美。然而，某些差異也隨之出現：

• Canon EOS RP 始終能夠生成最準確的色彩，並在深色陰影中保留比任何智能手機更好的細節。
• iPhone 16 Pro Max 在明亮條件下捕捉了大量細節，但有時會過度提亮陰影，導致對比度降低。
• 三星 Galaxy Z Fold 6 提供了銳利的圖像，但其色彩過於鮮豔，尤其是在陽光充足和陰影區域的過渡上不夠真實。
• Google Pixel 9 Pro Fold 在整體清晰度和分辨率方面稍顯落後，圖像的層次感較弱，飽和度高於其他競爭對手。

實際挑戰與觀察

從智能手機向桌面系統傳輸 RAW 圖像帶來了獨特的挑戰，尤其是 Apple 設備在通過 AirDrop 傳輸時偶爾會壓縮圖像。解決辦法包括使用 iCloud 和 Google Drive 等雲存儲服務來保持圖像質量。

結論

雖然 iPhone 16 Pro Max 和三星 Galaxy Z Fold 6 提供了令人印象深刻的效果，但它們仍未能完全匹敵 Canon EOS RP 的美學和技術性能。單反相機的較大傳感器和鏡頭系統提供了目前智能手機技術無法比擬的優勢。儘管存在這些侷限性，最新的智能手機展示了移動攝影的持續進步，每一代新品都在不斷縮小智能手機與專業相機之間的差距。