我使用iPhone 16 Pro Max，三星Galaxy Z Fold 6，Google Pixel 9 Pro fold和a dslr拍攝了原始照片，結果使我震驚

在攝影領域，使用RAW格式拍攝是專業人士的標準做法，因爲它允許最大限度地控制圖像細節。雖然大多數智能手機用戶由於JPEG文件較小且兼容性好而更傾向於使用JPEG格式，但越來越多的旗艦智能手機具備了RAW格式拍攝的能力。RAW格式保留了傳感器捕捉的所有細節，沒有顯著的壓縮或修改。

像iPhone 16 Pro Max、iPhone 15 Pro Max、Samsung Galaxy Z Fold 6和Google Pixel 9 Pro Fold等智能手機攝像頭已經有了顯著的發展，但它們與傳統的數碼單反相機（如Canon EOS RP）相比表現如何呢？本文探討了這些設備在RAW模式下拍攝時的對比。

iPhone 16 Pro Max擁有4800萬像素的主攝像頭，並支持ProRAW選項，能提供令人印象深刻的效果。與iPhone 15 Pro Max類似，它能夠捕捉具有豐富細節的RAW圖像。與此同時，配備5000萬像素傳感器的Samsung Galaxy Z Fold 6和配備4800萬像素傳感器的Google Pixel 9 Pro Fold也具備RAW拍攝功能。然而，關鍵問題在於這些智能手機能否與搭載2620萬像素全畫幅CMOS傳感器的專業單反相機Canon EOS RP相媲美。

在圖像質量方面，Canon EOS RP在多個方面優於智能手機。其更大的傳感器與傳統鏡頭配置相結合，提供了更出色的色彩準確性、陰影細節和整體圖像清晰度。用Canon拍攝的RAW圖像展現了更自然的對比度和深度，特別是在陰影區域，這通常是智能手機傳感器難以處理的地方。

當將iPhone 16 Pro Max與Canon EOS RP進行比較時，iPhone在細節和清晰度方面表現不錯，特別是在考慮到其較小的傳感器時。然而，iPhone往往更積極地提亮陰影，這會導致自然對比度的喪失，圖像看起來較爲平坦，深度感較弱。Samsung Galaxy Z Fold 6表現類似，雖然圖像清晰，但顏色更爲誇張，特別是在鮮豔的場景中。Google Pixel 9 Pro Fold在色彩準確性方面稍顯落後，顏色過飽和，細節有所損失。

結果顯而易見：儘管智能手機在RAW攝影方面取得了令人印象深刻的進步，但它們仍未能達到傳統單反相機的水平。Canon EOS RP在色彩保真度、陰影細節和圖像深度上始終表現更好。然而，智能手機的便利性，加上它們日益增強的RAW拍攝能力，使其在某些情況下成爲休閒攝影師甚至專業攝影師的可行選擇。

總之，如果你追求的是最佳的圖像質量，Canon EOS RP這樣的單反相機依然是最優選擇。然而，對於日常攝影而言，最新的智能手機，特別是iPhone 16 Pro Max和Samsung Galaxy Z Fold 6，在RAW功能上已經取得了令人印象深刻的進步，正在逐步縮小與專業相機之間的差距。