標記我的話：蘋果會後悔關於攝影的話

蘋果最近發表了一份關於攝影的聲明，雖然我恰好同意並稱贊這一聲明，但我認爲公司很快就會後悔發表這一聲明——可能在 iPhone 17 推出時。這份聲明的核心內容是：蘋果不相信像 Google Pixel 9 和三星 Galaxy S24 那樣的照片中所呈現的生成式 AI。這就是爲什麼 iPhone 16 沒有虛假的合影或其他此類修飾。至少，目前是這樣。而這就是我認爲蘋果將不得不爲自己的言論負責的部分。

然而，在我們分析這些言論之前，我們需要談談谷歌說過的一些話——因爲正是這些話引發了蘋果的回應。上個月，Pixel 團隊的一名成員解釋了手機應該如何捕捉回憶，而不是照片。“我看到人們因爲技術限制而無法捕捉到的記憶，”Pixel 相機組產品經理 Isaac Reynolds 在接受《連線》採訪時說道。“這關乎你記住了什麼……這些生成式 AI 所做的一些編輯是幫助你創造出你記得的時刻，這些時刻是真實的，符合你的記憶和更廣泛的背景，但可能並不符合某個特定的毫秒。”

正是這種觀點——生成式 AI 是攝影的未來，至少在智能手機領域是如此——促使蘋果說出了我們無疑會在一年後引用的話。

“這是我們對照片的看法。我們喜歡這樣思考照片：它是對一些真實發生的事情的個人慶祝，”蘋果攝像頭軟件工程副總裁 Jon McCormack 在被《The Verge》問及谷歌的立場時回答道。“無論是像一杯有着酷炫設計的咖啡這樣簡單的事情，還是我孩子的第一次邁步，或者我父母的最後一口氣，它都是確實發生的事情。它是我生活中的一個標誌，值得被慶祝。”

“這就是爲什麼當我們考慮在相機上進行創新時，我們也非常根植於傳統。攝影並不是一件新鮮事。它已經存在了 198 年。人們似乎喜歡它。這其中有很多可以學習的東西，也有很多可以依賴的東西。”

雖然這讓我想起了《黑客帝國》中墨菲斯對現實本質的質疑，但這聽起來像是一個非常經過排練的聲明。一個能夠隨口說出攝影已經存在 198 年並引用 1854 年克里米亞戰爭中 Roger Fenton 使用的 calotype 的人，顯然已經多次背誦這些數字，以至於能夠脫口而出。

事實上，我同意 McCormack 的觀點。我從來不喜歡三星手機，因爲其相機應用中的過濾和美化太過嚴重，而且我永遠不會購買 Galaxy 或 Pixel，因爲它們都有生成式 AI 新功能。然而，我之所以認爲他的聲明經過了大量準備，是因爲他不得不經常回答同樣的問題。因爲事實是，蘋果目前根本無法實現生成式 AI。至少，現在還不能。但它終究會做到。

iPhone 16 的發佈並不是一場災難，但它確實相當混亂。我再引用《The Verge》，因爲 Nilay Patel 說得很有道理：“iPhone 16 Pro 是蘋果有史以來發布的最不完整的產品之一。它的幾乎所有亮點功能都將在未來的軟件更新中逐步推出，直到明年才能全面實現。這包括像新的 Apple Intelligence AI 功能這種重大功能，該公司稱將在 10 月開始逐步推出，也包括像相機側邊的 Camera Control 按鈕這種小功能。”

蘋果未能及時準備好其 AI 工具。甚至連 Camera Control 按鈕都沒有完全準備好。而這些本來是 iPhone 16 的主要亮點功能。相反，蘋果不得不調整其公關立場，並加大力度強調不加修飾的攝影。iPhone 拍攝的是“真實”發生的事情的照片——但這只是因爲蘋果自己的 AI 工具還沒有準備好。

天哪，在同一採訪中，當 McCormick 談論這些“真正真實”的內容時，他還提到了即將推出的 Clean Up 功能（類似於谷歌的 Magic Eraser），這也是 Apple Intelligence AI 工具的一部分。所以，蘋果已經在自相矛盾了。而這還不包括在 iPhone 17 發佈會上，蘋果最終開發完成這些功能時，將會展示的一系列光鮮的視頻和令人驚歎的 AI 清理、AI 改進和 AI 修飾演示。

所以，記在日曆上吧。讓 Siri 爲你設置一個提醒。無論你用什麼方式，記住蘋果曾聲明這是它對攝影的立場。因爲我堅信這些話終將會回過頭來困擾它。