2023年终极智能手机摄像头对决：Pixel 8 Pro、iPhone 15 Pro Max和佳能便携相机-深度比较
2023年最佳智能手机相机：我们将最佳智能手机与佳能小型相机，如Pixel 8 Pro和iPhone 15 Pro Max进行了比较 欢迎来到2023年的智能手机相机对决。在过去的两年里，我们通常使用市场上最好的（也就是最贵的）智能手机进行了这个对决。 今年，虽然我们再次将最佳产品进行比较，但我们也包括了一些更实惠的智能手机，只是为了看看性能相对的情况是否如此，并且是否确实值得花那么多钱购买超高端的手机。 参与对决的产品有一些常见的高端产品，但不幸的是，今年OPPO没有发布Find X6 Pro（DxOMark上评分最高的智能手机相机），他们的Find N3也发布得太晚了，因此我们包括了他们去年的旗舰产品，Find X5 Pro。 此次对决中还加入了更传统的小型相机——是超高端的智能手机是否比专用小型相机更好呢？ 参与2023年的手机（和相机）包括： 苹果iPhone 15 Pro Max —— 1849美元 谷歌Pixel 8 Pro —— 1699美元 三星Galaxy S23 Ultra —— 1949美元 华硕ZenFone 10 —— 1299美元 OPPO Find X5 Pro —— 750美元（翻新） 摩托罗拉Edge 30 Ultra —— 1399美元 佳能PowerShot G7x Mark III —— 1069美元
硬件差异 在高端市场，相机硬件的差异不大，每个制造商都在努力通过软件来区别自己。谷歌在过去几年中一直是最擅长这方面的，但苹果正在努力，并在其iPhone上推出了一些令人惊叹的软件功能。 其他制造商也都有自己的软件增强功能，各有不同的成功程度。我们无法在这里列出所有的软件功能，但对于那些有兴趣的人，以下是硬件详情：
谷歌Pixel 8 Pro 苹果iPhone 15 Pro Max 三星Galaxy S23 Ultra OPPO Find X5 Pro 广角：5000万像素，f/1.7 长航远摄：4800万像素，f/2.8 超广角：4800万像素，f/2.0 广角：4800万像素，f/1.8 超广角：1200万像素，f/2.8 长焦：1200万像素，f/2.2 广角：2亿像素，f/1.7 超广角：1200万像素，f/2.2 长焦：1000万像素，f/2.4 长航远摄：1000万像素，f/4.9 广角：5000万像素，f/1.7 超广角：5000万像素，f/2.2 长焦：1300万像素，f/2.4
华硕ZenFone 10 摩托罗拉Edge 30 Ultra 佳能G7x Mark III 广角：5000万像素，f/1.9 超广角：1300万像素，f/2.2 广角：2亿像素，f/1.9 超广角：5000万像素，f/2.2 长焦：1200万像素，f/1.6 2000万像素的1英寸堆叠式CMOS传感器 24-100mm焦距范围 在查看图片之前，重要的是记住，三星Galaxy S23的硬件发布时间已经接近12个月了，OPPO的Find X5 Pro也接近两年了。摩托罗拉本身也已经超过12个月，但这些都是它们现阶段最好的产品，所以它们是此次对决的参赛产品。考虑图像时也要记住这一点。
与其他相机相比，摩托罗拉的画面显得有些泛白。OPPO Find X5 Pro拍摄的照片很好，但似乎缺乏我们在其他四款产品中看到的细节。三星和iPhone 15非常相似，iPhone提供了更多的细节。这两款手机的颜色饱和度比实际情况要高得多，因此它们对场景的描述是真实准确的。最后两款相机，Pixel 8 Pro和华硕ZenFone 10，都提供准确的颜色，但Pixel 8 Pro提供的细节更多。 那么，哪款相机最好呢？基于色彩再现和细节，可以说Pixel 8 Pro是最好的，但三星Galaxy S23和iPhone 15 Pro Max提供的图像颜色更令人满意，因为它们过于饱和。对我来说，Pixel 8 Pro的整体图像效果最好，但前面提到的最后四款相机都可以轻松通过，并且在以令人满意的方式捕捉到令人愉悦的记忆。 佳能G7x Mark III在捕捉细节方面表现得很好，但在阴影方面似乎有些欠缺。这就是智能手机的计算摄影术发挥作用的地方，它们可以增强阴影的同时捕捉其细节。
上面的图片都很出色。色彩艳丽，细节丰富，对于照明充足的房间来说，预期的效果都是如此。
下面几张图片比较困难，接近黄昏时分的暗处。这是智能手机充分发挥计算摄影和图像锐化能力的场景。尽管佳能G7x Mark III捕捉到了更多的光线，但智能手机都能够通过后期处理捕捉（或者说创造）出更多细节和锐度。
与之前的图片一样，智能手机在这里表现出色，得益于计算摄影。三星和苹果的手机在某些区域的颜色过于饱和，但它们都呈现出了杰出的细节。华硕和谷歌的手机在智能手机中的颜色呈现最准确，但这只是挑剔，因为它们看起来都很棒。
上面的夜景图片与之前的夜景图片相同。
这是一个明亮的白天照片。在这里甚至有失败者吗？在白天，我们都是赢家。
除了使用三脚架的情况下，智能手机在夜间摄影方面是否取代了专用相机？这些例子再次证明了是的。
在宏观摄影方面存在着很大的差异。三星的宏观摄影效果不佳，锐化过度。摩托罗拉的宏观摄影效果还不错，但OPPO的效果不如以前（当他们在手机上配备专用的宏观摄像头时效果更好）。与Pixel 8 Pro相比，iPhone的景深更大，对焦更好。佳能G7x Mark II赢得了这一点，传统相机对于这种创意的图像处理做得更好。
将佳能相机放入自拍对决可能并不公平，因为这种方式使用和操作它很困难，但它在图像方面也做得不错。肯定是可以接受的。智能手机在这方面都表现良好，但谷歌、苹果和三星的表现最佳。
所有肖像模式的自拍照都不错，但请记住，在苹果和谷歌手机上，任何照片都可以调整景深，实现人像的模糊。除了色彩阴影上的轻微差异外，所有图像都可以通过合格。
上面的图片是其他夜景图片的典型例子。智能手机具有比佳能相机更好的细节和锐度，但其中一些的着色方面稍有些不准确。
结论：哪个最好？ 在讨论哪个最好之前，首先重要的是说一下：它们都不差。它们都是能够产生与所支付设备价格大致成比例的图像质量的优秀相机，但它们都足够好。 至于最好的相机，根据基本的自动拍摄图像，不考虑软件和自行更改图像的情况下，对我来说，Pixel 8 Pro是我最喜欢的，主要是因为我觉得iPhone 15 Pro Max过于饱和了颜色。谷歌一直以来以产生真实色彩的图像而自豪，在这些图像中表现出色。话虽如此，谷歌Pixel 8 Pro和苹果iPhone 15 Pro Max之间的差距微乎其微。两者都能产生出色的图像，并且都有出色的后期处理选项，可以进一步处理、修改或修复图像。 三星Galaxy S23 Ultra也是一款出色的智能手机相机，尽管其中一些后期处理似乎不如Pixel和iPhone的水平。这也可能是因为该手机自己已经有8个月的历史，其硬件也比较老旧。 华硕ZenFone 10的图像色彩准确性和细节表现都非常出色，但它的水准还不能与超高端的谷歌、三星和苹果智能手机相提并论。OPPO Find X5 Pro在明年年初就将近两年的历史，它正在显露出年代的迹象。希望OPPO能在明年将他们的超级摄影手机引入市场，今年的最佳智能手机相机（Find X6 Pro）并没有超出中国以外的市场。 坦率地说，摩托罗拉的表现没有达到这次对决中其他智能手机的水平，考虑到价格仍接近1000澳元，这个市场竞争压力很大。不过，摩托罗拉还是在其他方面做得很好，我认为它仍然是市场上最好的翻盖手机。它的相机仍然很出色，只是不及iPhone或Pixel的水准。 佳能PowerShot G7x Mark III拍摄出一致的图像，色彩非常准确。它的变焦范围小于高端智能手机，并且没有智能手机的许多稳定功能。在低光照条件下可能会带来更多的光线，但缺乏后期处理功能以锐化和优化图像。在1000美元的价格上，一些人可能更愿意选择它而不是智能手机，但在如今每个人都有智能手机的时代，如果你要花1000美元买一台专用相机，为什么不直接在智能手机上花这个钱，因为它在许多情况下都比相机拍摄更好呢？ 最后一句话 在2023年，所有高端智能手机产生的图像都可以媲美，任何一个选择都不会错。我将在接下来的几周中深入研究iPhone 15 Pro Max和Pixel 8 Pro的其他功能，敬请关注。 智能手机能够产生令人愉悦的图像，但小型相机能够准确捕捉环境中的颜色。这个话题比本文涉及的更加深入，我们仅仅使用智能手机作为记录回忆的设备，是不是在自己给自己带来了不好的影响。正如Nilay在Vergecast上最近说的：“智能手机相机不再是可靠的事件旁观者。” 特别是在最近将AI软件加入到后期处理选项中（还记得三星因使用AI改进月球照片而受到批评的事吗？），这是我们可能需要小心的事情。稍微增强色彩、锐度和更好的图像稳定功能固然很方便，但到什么程度才算过分呢？ 我就给你一个思考，并得出这样的结论：Pixel 8 Pro可能是我们测试的最佳智能手机相机，iPhone 15 Pro Max紧随其后。而价格更实惠但仍令人印象深刻的选择则是华硕ZenFone 10。对于上面的图片，你有什么看法？