iPhone 16 Pro 48MP相机“绝对假”

一个热门的 YouTube 频道称 iPhone 16 Pro 相机宣称的 4800 万像素分辨率是“完全虚假的”。专业摄影师 Tony Northrup 表示，实际分辨率“约为六百万像素”。

Lux 的联合创始人 Sebastiaan de With（Halide 和 Kino 的开发者）对此表示异议，并称实际情况更为复杂。

4800 万像素的说法“完全虚假”

Northrup 在他的视频中毫不客气地指出，标题为 iPhone 16 Pro camera: DISAPPOINTING & MISLEADING（他的字母大写）。

首先，4800 万像素的分辨率是完全虚假的。在理想条件下，它只能提供大约 600 万像素的实际细节。其次，当你使用虚假的 2 倍变焦镜头放大时，质量会变得非常糟糕。苹果将超广角 13mm 镜头也采用了同样的虚假 4800 万像素处理，你可以预期到同样没有实际提升的图像质量。

值得注意的是，Northrup 甚至还没有拿到 iPhone 16 Pro。他是基于 iPhone 15 Pro 的 4800 万像素传感器做出的评论。他还将 iPhone 的输出与全画幅 DSLR 相机进行比较，这实在是有些荒谬。但他声称 4800 万像素传感器是“假的”有没有道理呢？嗯，是的……也不完全是。

Quad Bayer 排列

iPhone 的传感器确实有 4800 万像素。然而，使用了颜色覆盖，因此每个单独的像素只捕捉一种颜色。这些单个像素（两个绿色，一个红色，一个蓝色）的输出被组合成一个光电单元。

从这个角度来看，你可以认为“真正的”分辨率是 1200 万像素而不是 4800 万像素。如果 Northrup 这么说，那是完全合理的，尽管将苹果的 4800 万像素声称称为“虚假”还是有点过分，因为 Quad Bayer 排列确实比单纯的 1200 万像素传感器创造了更高的细节。但他进一步认为输出的整体质量与全画幅 600 万像素传感器相似，这种比较毫无意义。

Lux 的 Sebastiaan de With 的回应

PetaPixel 与 de With 进行了交谈，他在谈到 DSLR 比较的无意义时比我更为礼貌。

“当然，将 iPhone ——或者任何智能手机！——与全画幅相机进行比较是没有意义的，因为物理定律决定了你的图像输出。你无法在采集光线和获得特定渲染效果时战胜物理定律。这就是为什么手机倾向于在它们非常擅长的领域进行补偿：计算。计算摄影实现了全画幅相机无法想象的事情，比如使用指甲盖大小甚至更小的传感器进行 10 秒手持夜间曝光。”

他指出，在不考虑镜头的解析力等因素的情况下，谈论分辨率是没有意义的，更合理的比较是 iPhone 使用的索尼 4800 万像素和 1200 万像素传感器之间的比较。

“用户确实拍摄到更高分辨率、细节更丰富的照片。再进一步说，它是否真正提供了比之前的 1200 万像素传感器四倍的细节？虽然这是一个优化为 1200 万像素（现在为 2400 万像素）输出的 Quad Bayer 排列——这对于 99% 的 iPhone 用户的照片和视频非常有意义——但我愿意大胆地说这确实是这样。”

“人们每天都在使用 [4800 万像素的 iPhone 相机] 拍摄更高分辨率、更丰富细节的照片。它是否具有与全画幅相机相同的解析力？可能没有。但这就像将苹果与橙子相比。或者说是索尼。”

如果你想了解另一位真正使用过 iPhone 16 Pro 的专业摄影师的看法，请查看 Austin Mann 的详细测试。