iPhone 16 Pro vs. Pixel 9 Pro相机比较

iPhone 16 Pro vs. Pixel 9 Pro 相机对比

iPhone 16 Pro 的相机与 Pixel 9 Pro 相比如何？让我们来看看。苹果的 iPhone 一直以来都拥有手机中最出色的相机之一。到目前为止，在我们的测试中，iPhone 16 Pro 也确实没有让人失望。不过，Pixel 9 Pro 同样配备了一款出色的相机，能够拍出令人惊艳的照片。那么，这款新的 iPhone 与谷歌的最佳机型相比表现如何呢？我带着它们在美丽的爱丁堡市区进行了照片比拼。

我很快发现了一处展示着漂亮金黄色落叶的场景。很明显，这些颜色在 Pixel 上显得更加温暖和鲜艳，而 iPhone 的照片相比之下看起来有些暗淡和冷色调。在两款手机的五倍光学变焦下，Pixel 在这张照片中呈现出更暖的色调，而 iPhone 的冷色调在俯瞰这片分区时尤为明显。虽然 Pixel 的图像在色调上相对中性，但 iPhone 的照片则大大偏向了白平衡的蓝色端，我认为这看起来不太好。我并没有感受到温馨的暖意，在五倍变焦时也是如此，Pixel 提供了更大胆、更暖的色调。

不过，我使用了 iPhone 16 Pro 的新照片风格，为场景增加了一些暖意，效果明显好一些，但我还是更喜欢 Pixel 照片中的色彩丰富度。然而，在爱丁堡美丽的迪恩村拍摄的这个例子中，情况却截然不同。iPhone 捕捉到的整体场景更为明亮，尤其是在右侧的黄色建筑物和前景中的草地上显得尤为明显。我确实更喜欢 iPhone 的这个版本。

深入拍摄苏格兰国家博物馆的建筑，iPhone 再次拍摄出了一张更明亮、更生动的图像。我特别喜欢橙色地板上的暖色调，而 Pixel 的照片看起来相当平淡。切换到超广角镜头时，情况依旧如此，iPhone 的图像明亮且色彩丰富，而 Pixel 的则显得平淡无光。仅仅使用超广角还不够，所以我切换到了全景模式。Pixel 的全景模式有所更新，但我觉得效果令人失望。它拍出的图像比 iPhone 更平淡，而且它的图像拼接方法使得视图中心化变得更困难。与此同时，iPhone 的横扫式方法则让捕捉过程更容易控制。

我需要一杯咖啡，于是拍了一张我的拿铁内景照片，结果在 iPhone 上显得更加明亮且色彩鲜艳。说实话，我对 Pixel 的版本感到非常失望。加完油后，是时候去酒吧了。虽然这两张照片差别不大，但 Pixel 在曝光方面更均匀，桶上没有过多的高光。不过，iPhone 的色调和对比度看起来更好，尤其是在石板地面上，iPhone 的图像更具立体感。

我转到另一家酒吧，里面挤满了正在享受现场民谣音乐的人们。iPhone 拍摄的乐手照片色彩更好，但 Pixel 在锐度上占据了优势。在光线昏暗的房间中对啤酒龙头进行了放大拍摄，iPhone 的图像明显比 Pixel 更明亮、更清晰。

晚餐时，我去了一个充满活力的室内街头美食市场。Pixel 的图像较为明亮，但却过曝了一个霓虹灯牌，使其变成了一个白色方块。iPhone 在高光控制方面表现更好，但略微过度提亮了前景中一个人的头发。放大场景的另一个部分，iPhone 对衬衫和头发的处理比 Pixel 更加清晰。总体而言，iPhone 取得了小幅胜利。

在夜间街景中，Pixel 的夜景模式过度提亮了阴影部分，使得图像看起来不自然。iPhone 保持了更自然的阴影和天空色调，使得其照片显然胜出。在另一个夜景中，iPhone 再次获胜，Pixel 过度压制了高光，导致原本鲜艳的标牌和灯光看起来很奇怪。iPhone 更均匀地捕捉到了整个场景。Pixel 的超广角照片颜色较好，但相比 iPhone 的照片却显得模糊。

那么，哪款手机拍照效果更好呢？iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 都是顶级旗舰手机，在相机性能方面不相上下。在某些照片中，特别是室内拍摄时，iPhone 无疑是赢家，而在其他情况下，Pixel 的暖色调和鲜艳色彩更为突出。总体而言，我倾向于喜欢 iPhone 更自然的外观，它为后期编辑提供了更好的基础。iPhone 16 Pro 的新照片风格也比 Pixel 更具创意优势。你对这两款手机及其照片有何看法？